Вот как прокомментировала ситуацию вокруг Гренландии эксперт журнала «Персона Страны» , кандидат географических наук, доцент факультета географии РГПУ имени А.И.Герцена Ольга Подшувейт:
Географическое положение и природные ресурсы самого большого острова в мире
не случайно оказались в зоне внимания избранного президента Соединенных Штатов Америки. История присутствия США на арктическом острове начинается в годы Второй мировой войны под предлогом обеспечения охраны и безопасности навигации полярных конвоев. После войны Дания восстановила контроль над территорией, но на острове остались ключевые военные объекты США.
В апреле 1951 года заключено соглашение в рамках Североатлантического альянса (НАТО), по которому в течение 1951–1952 годов построена постоянная база США в Туле (Канак, ныне космическая база Питуффик) на северо-западе острова.
Министерство иностранных дел России в июне 2000 года опубликовало официальное заявление о том, что модернизация расположенной на авиабазе США в Туле (Гренландия) РЛС раннего предупреждения в рамках американской программы создания национальной ПРО будет расцениваться как действия, подрывающие Договор по ПРО 1972 года. Если план развертывания национальной ПРО США будет реализован, безусловно, не только США, но и Дания возьмут на себя ответственность за слом Договора по ПРО со всеми вытекающими последствиями, включая возможные ответные меры со стороны России[1].
6 августа 2004 года США и Дания подписали пакет договоренностей, фактически открывающих дорогу для модернизации американской радиолокационной станции (РЛС) в Туле (Гренландия), которая будет использоваться в интересах создаваемой ПРО США[2].
В случае успешной сделки по покупке территории и населения Гренландии, на шахматной доске Арктики будет поставлен геостратегический шах России. В Государственной думе Российской Федерации возможность вхождения Гренландии в состав США расценивают как военную угрозу[3].
Самая северная точка Гренландии – остров Каффеклуббен — находится на широте 83°40′ и ближе всего к Северному полюсу, примерно в 707 км от него. Самая восточная точка острова находится приблизительно на 12 з.д. в 1500 км от архипелага Шпицберген и не более 2000 км до Кольского полуострова.
Помимо военно-стратегического укрепления своих позиций в циркумполярном регионе Америка получит доступ к стратегическим ресурсам: пресной воде и редкоземельным металлам.
Общая площадь Гренландии составляет 2 130,8 тыс. кв.км., 81 % территории покрыт ледниками. Запасы пресной воды в толще льда составляют 10% мировых запасов.
Месторождения меди, свинца, цинка, серебра, палладия, урана, тантала, ниобия, графита и редкоземельных элементов классифицируются как «критически важные виды сырья». Уникальные рудные районы и крупнейшие месторождения Гренландии детально анализирует Волков А.В. доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией и главный научный сотрудник Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН)[4].

Экономика острова на 2/3 формируется выловом и переработкой рыбы, 90% которой идет на экспорт. Важную роль играют компании в сфере розничной торговли, строительства, транспорта и телекоммуникаций, сферы услуг. Сохраняется значение китобойный и зверобойный промысел, в частности охота на тюленей, выделка шкур и кож. Климат южной Гренландии позволяет заниматься овцеводством и тепличным овощеводством. Суровые климатические условия, среднегодовая температура, которая не превышает 10°С, определяют зависимость экономики от сырья, топлива и оборудования. Бюджет Гренландии в 2021 году составил 3 024 млн. долл. США[1], по данным РБК в 2024 на 53% он был дотационный[2].
1 мая 1979 г. бывшая колония провозгласила самоуправление своей территорией в составе королевства Дания. В 1984 г. Гренландия вышла из состава Европейского Союза после членства в организации с 1973 года в составе Дании, получив статус «ассоциированного члена для заморских стран и территорий».
21 июня 2009 г. вступил в силу закон «Об органах самоуправления Гренландии», заменивший закон «О внутреннем самоуправлении Гренландии» от 27 ноября 1978 г. Этот документ существенно расширил компетенцию автономии в экономике, внутренней политике и в сфере добычи и использования природных ресурсов. Вопросы внешней политики, безопасности и обороны, а также высшей судебной власти остаются в компетенции Дании[3].
Однако население Гренландии в 2024 году составило 55 807 тысяч человек[4], в основном это городское население. И провести референдум о своей независимости в 2025 году не представляется сложным организационном процессом, о чем официально заявил премьер-министр Гренландии Мут Эгеде[5].
Таким образом, мы видим американскую арктическую игру в долгую, рассчитанную не менее чем на 100 лет вперед. Территориальные амбиции Соединенных Штатов Америки ставят под вопрос свободное плавание по трассе Севморпути. Особенно с учетом того, что именно в западном секторе Арктике Россия быстрыми темпами наращивает транспортировку сжиженного газа. В 2024 году экспорт сжиженного газа составил 33 млн. тонн, при этом рост экспорта в Европу составил 18 – 20%[6]. Гипотетическая возможность США контролировать и влиять на морское судоходство в западном секторе Арктики может привести к проблемам наращивания грузопотока по трассе Севморпути из Азии и России в Европу так как исключительная экономическая зона США на расстоянии 200 миль существенно приблизится к морским границам России.

Секторальное деление Арктики юридически никак не закреплено. Границы Арктических территорий, шельфа и экономической деятельности – вопрос открытый.

Согласно Постановлению Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года, вся территория от Северного полюса до материковой части СССР, ограниченная меридианами 32°4’35″ восточной долготы и 168°49’30″ западной долготы, объявлялась территорией СССР. Но в 1982 году была принята Конвенция ООН по морскому праву, которую Советский Союз не одобрил. Ситуация изменилась в 90-е годы. Россия в 1997 году ратифицировала этот документ, утратив суверенитет над 1,7 млн. кв.км. акватории Северного Ледовитого океана[1].

Много сказано о значении Российской Арктики для суверенитета России в целом, но мало, что сделано для обеспечения высокого качества жизни людей за полярным кругом. Важно понимать, что территория России от Кольского полуострова до Берингова пролива является главным ресурсом и к территориально-пространственному развитию России нужно подходить именно с учетом геополитических и военных угроз в Арктике.
Территория Арктики не должна быть зоной вахтовых поселков по разработке месторождений полезных ископаемых. Противостоять внешним угрозам возможно исключительно с позиции понимания того, что 4 800 тысяч кв.км или 28% территории России имеют первостепенное значение для сохранения и обеспечения ее целостности, а не сырьевого полигона.
Развитие 16 опорных населенных пунктов в Арктике, утвержденных Распоряжением Правительства России №3377-р от 28 ноября 2023 года, должны способствовать профилактике неравномерного развития территорий, где проживают 2,6 млн. человек – граждан России. Великие реки России, которые впадают в Северный Ледовитый океан, должны функционировать не только как высокотехнологичные транспортные артерии, но и как экологически чистые водоемы по добыче биоресурсов. Доступность и мобильность морского и речного транспорта на севере должна обеспечить максимальные конкурентные преимущества северных отдаленных территорий России за счет надежной круглогодичной навигации Север-Юг / Запад – Восток и снизить транспортные издержки развития торговли, промышленности, сельского хозяйства (рыболовство, оленеводство – это сельское хозяйство) и туризма в Арктике.
Необходимо уйти от развития исключительно Арктической зоны Российской Федерации в сторону развития территории Арктики и Крайнего Севера, что существенно расширяет территорию влияния принимаемых решений во всех сферах деятельности. Особенно важно понимание того, что географический центр России находится на юго-западной части плато Путорана.
Укрепление экономической, промышленной, гуманитарной, культурной и социальной интеграции девяти арктических субъектов Российской Федерации крайне важно для трансформации образа удаленной и суровой территории в образ привлекательного, доступного и единого макрорегиона, не оторванного от страны, а имеющего стратегическое значение для сохранения ее целостности и суверенитета в условиях возникновения новых потенциальных угроз.
P.S. «Географическое мышление – это мышление, во-первых, привязанное к территории, кладущее свои суждения на карту и, во-вторых, связанное, комплексное, не замыкающееся в рамках одного «элемента» или одной «отрасли», иначе говоря, играющее аккордами, а не одним пальчиком. Географически мыслит тот, кто в достаточной мере привык обращать внимание на различия от места к месту не только по природным условиям, но и по историческим судьбам, и по общественно-политическим условиям, и по положению, и по хозяйству, кто привык свои суждения «класть на карту», кто привык ставить вопросы о причинах, обусловливающих различие от места к месту, кто привык связывать эти различия между собой, составлять цельные представления о местности, давать связные характеристики стран и районов.» Н.Н. Баранский [1]

Николай Николаевич Баранский
(1881 – 1963 гг.) советский экономико-географ, создатель «советской районной школы» как направления экономической географии. Профессор МГУ. Член-корреспондент АН СССР. Заслуженный деятель науки РСФСР. Герой Социалистического Труда. Лауреат Сталинской премии.
1 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_safety/1702147
2 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1627173/
3 https://ria.ru/20250109/grenlandiya-1992974404.html
⁴ Волков А.В. Минеральные ресурсы Гренландии. Уникальные рудные районы и крупные месторождения [Электронный ресурс]. – URL – https://goarctic.ru/news/mineralnye-resursy-grenlandii-unikalnye-rudnye-rayony-i-krupnye-mestorozhdeniya/
5 https://data.un.org/en/iso/gl.html
6 https://www.rbc.ru/base/09/01/2025/677fdb379a794749d896dab8
7 https://www.mid.ru/ru/maps/dk/
8 https://worldpopulationreview.com/countries/greenland
9 https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/01/03/1084799-vlasti-grenlandii-nezavisimost
10 https://portnews.ru/news/371929/
11 https://goarctic.ru/news/arktika-kak-zona-vozmozhnogo-protivostoyaniya-chast-ii/ https://goarctic.ru/news/arktika-zona-vozmozhnogo-protivostoyaniya
12 Максаковский В.П. Географическая культура. М.: Владос, 1998. 414 с. – С. 240