На Украину доставлены первые американские танки «Абрамс». Теперь в Киеве анонсируют новую фазу своего контрнаступления, которое безуспешно тянется уже больше трёх месяцев. При этом всё больше признаков того, что молниеносного прорыва к Азовскому морю с целью перерезать России сухопутный коридор в Крым, не будет. Украинский конфликт явно переходит в стадию затяжного. У кого больше шансов победить в войне на истощение? Об этом корреспондент «Персона Страны» побеседовал с бывшим израильским государственным деятелем, руководителем службы «Натив» Яковом Кедми.
— Яков Иосифович, украинский конфликт явно затягивается. У кого больше шансов выдержать длительное противостояние?
— На Западе всё больше говорят о необходимости затянуть конфликт и превратить его в войну на истощение против России. Не имея возможности одним решительным ударом или наступлением разрешить ситуацию на фронте в свою пользу, они выбирают второй вариант, более приемлемый для себя — превратить противостояние в длительную борьбу. Впрочем, тут больше желания, чем реальных шансов сделать конфликт бесконечным.
— На чём основан ваш вывод?
— Во-первых, чисто демографически. Под властью киевского режима осталось по сути около двадцати миллионов человек, готовых потенциально воевать, но далеко не все из них могут встать под ружьё. Если на начало спецоперации в феврале 2022 года в украинской армии было около 200 тысяч человек, из которых порядка 120 тысяч были сосредоточены на фронте против России, то за прошедшие полтора года в результате постоянных волн мобилизации было уничтожено от 450 до 500 тысяч человек. Причём только в последнем наступлении после боёв за Артёмовск погибли более 70 тысяч солдат ВСУ. Если принять во внимание ещё и раненых, большая часть из которых не смогла вернуться в строй, а также пропавших без вести, то практически украинская армия была уничтожена несколько раз. Набрать новых людей, выдать им оружие можно, но вряд ли численность всех их военных подразделений превысит несколько сот тысяч человек.
— Однако процесс мобилизации на Украине не прекращается. Военкомы буквально устроили охоту на мужчин всех возрастов. При этом хватают уже даже больных гепатитом и СПИДом. Каково качество таких военных подразделений?
— Действующую армию невозможно создать быстро. Для этого нужен опытный офицерский корпус, а его у ВСУ нет. Он почти весь уничтожен. Нельзя сделать солдата из тридцати, сорока или пятидесятилетнего мужчины, который никогда не служил, менее чем за один год. И то он будет средненьким солдатом, а для подготовки командиров взвода, роты, батальона и других воинских подразделений нужно ещё больше времени. В украинской армии некому командовать. Во-вторых, почти полностью разрушен военно-промышленный комплекс Украины. Более того, оказалось, что и весь американский ВПК не в состоянии обеспечить украинцев оружием, чтобы вести бои в современном темпе. Только за последние три месяца ВСУ потеряли около пятисот танков, а новых бронемашин в таком количестве на Западе нет. Есть только старые танки, которые по уровню в несколько раз уступают современным российским образцам.
— Судя по всему, скоро мы увидим в деле хвалёные американские «Абрамсы», но способны ли 30 танков кардинально изменить ситуацию на поле боя?
— У Киева не хватает артиллерии и боеприпасов. Нужны годы, чтобы восстановить возможность их производить, а Россия всё время наращивает выпуск не только танков, но и пушек со снарядами. Я уже не говорю о предстоящем вероятно реальном соглашении с Северной Кореей о поставках определённых видов боеприпасов и артиллерии. То есть и так у российской армии здесь превосходство, а тогда оно будет подавляющим. Кроме того, тактика западных армий не подходит для современных боёв. Они сами не очень умеют и не могут научить украинцев проводить решительные и эффективные наступления против хорошо обеспеченной обороны противника.
— Зеленский постоянно жалуется на нехватку западных самолётов, но не сильно ли преувеличены возможности F-16?
— Мало обеспечить украинскую армию дееспособной авиацией. Чтобы подготовить одного лётчика для современного самолёта надо два-три года. Вырастить пилота, способного управлять авиационным звеном, необходимо пять-шесть лет. Столько времени нет, но возникает ещё одна проблема. Украинская армия не получит современных западных самолётов. И даже если им дадут F-16, то это довольно старый самолёт. При этом сложный и дорогостоящий. По украинским стандартам, час его полёта требует шестнадцати часов обслуживания с огромным штатом техников и запасных частей. Для обслуживания нужна великолепная организация на военных аэродромах, которые одновременно надо хорошо защищать. Иначе они станут хорошей мишенью для российских ракетных ударов с воздуха, земли и моря.
— А какова огневая мощь F-16, если сравнивать их с нашими самолётами?
— Они намного уступают современным российским штурмовикам. Например, Су-30 или Су-35. Я неоднократно рассказывал про F-16 в рядах пакистанской армии. Один из самолётов был сбит в воздушном бою индийским летчиком, который летел на самолёте МиГ-21. То есть это был лёгкий истребитель, который больше используется как штурмовик или фронтовой бомбардировщик. Поэтому для воздушных боёв F-16 не то что не пригоден, а откровенно слабоват. При этом атаковать российские военные позиции на земле у него просто нет возможности. Он не в силах преодолеть систему противовоздушной обороны России, которая достаточно эффективна.
— Каковы же шансы Киева на удачное контрнаступление в этих условиях?
— Даже по оценкам западных специалистов российские войска находились в меньшинстве с февраля 2022 года, имея на момент начала СВО около 100 тысяч солдат. То есть превосходство в военной силе было на стороне Украины. Сегодня у России в зоне конфликта порядка 450 тысяч военных, а у украинской армии намного меньше. Поэтому вряд ли она выдержит наступление российской группировки на одном или другом участке фронта, который превышает тысячу километров. У Киева просто нечем это прикрыть. Всё будет зависеть от того, согласится ли Россия вести войну на истощение или начнёт наступать. Думаю, вряд ли украинский фронт выдержит и не рухнет в первую же неделю.
— Судя по последним заявлениям Зеленского, он рассчитывает вынудить Россию начать всеобщую мобилизацию с тем, чтобы спровоцировать протестные настроения внутри нашей страны. Есть ли необходимость в дополнительном наборе в армию?
— Зеленский может объявить что угодно. Его слова не стоят ничего. От них украинская армия не станет более боеспособной. Россия может объявить всеобщую мобилизацию только, если начнётся война с НАТО, но она не начнётся от слов Зеленского. Частичная мобилизация в России добавила 300 тысяч человек, которые влились в вооружённые силы. Плюс к этому, добровольцами записались почти 280 тысяч человек. По последнему заявлению как министра обороны РФ Сергея Шойгу, так и заместителя председателя Совета Безопасности РФ Дмитрия Медведева, сегодня нет никакой необходимости в дополнительной мобилизации. Заявления Зеленского — это работа на публику или на политиков на Западе. Россия как любая серьёзная страна не реагируют на заявления. Она реагирует на возможности, а они у украинской армии с каждым днём уменьшаются. Если в сутки терять по 500-600 человек, то шансы на длительное противостояние невелики.
Артем Широков