В Москве завершилась XVI международная Грушинская социологическая конференция, собравшая ведущих экспертов в области изучения общественного мнения, социальных процессов и технологий конструирования будущего. Главной темой форума стал вопрос: как формируется образ будущего, и кто вправе определять его контуры.
Образ будущего: дефицит перспективы и государственная задача
Социологи констатируют тревожную тенденцию: у большинства россиян отсутствует целостный образ будущего. По данным эксперта департамента политических исследований ВЦИОМ Кристины Джгамадзе, по состоянию на март 2026 года только 29% граждан имеют сформированное представление о будущем, включающее три компонента: положительную эмоциональную оценку, понимание того, каким оно будет, и веру в возможность влиять на его формирование. У 27% образ будущего отсутствует полностью, у остальных он фрагментарен — чаще всего страдает рациональная составляющая.
«На протяжении последних двух лет наблюдается снижение всех показателей: образ будущего становится все более пессимистичным, горизонт планирования сокращается», — отметила Джгамадзе.
Психологи связывают это с естественными механизмами адаптации человека к неопределенности. Как пояснил заведующий кафедрой психологии личности МГУ Александр Асмолов, мозг испытывает стресс от неопределенности, его естественная потребность — построение сценариев будущего. В условиях нарастающей турбулентности эта потребность оказывается неудовлетворенной, что сказывается на социальном самочувствии.
Социальная архитектура: наука или инструмент управления?
Противостояние неопределенности, по мнению экспертов, становится не просто научной, но и государственной задачей. Директор недавно учрежденного Института социальной архитектуры (создан на площадке АНО «Россия — страна возможностей»), профессор факультета политологии МГУ, доктор политических наук Сергей Володенков обозначил ключевой тезис конференции:
«В эпоху тектонических сдвигов образ будущего особенно важен и становится ключевым инструментом национального развития. Будущее — это больше не время. Будущее — это инструмент власти. Кто управляет образом будущего, тот управляет настоящим. Властью обладает тот, кто формирует сценарий, кто определяет, что допустимо, а что невозможно».
Володенков предупредил, что непредсказуемое конструирование образов будущего, особенно в негативном ключе, может привести к социально-политической дестабилизации, падению доверия к традиционным институтам и росту протестных настроений. В этих условиях, подчеркнул он, выигрывает тот, кто способен не просто реагировать на вызовы, но формировать горизонты.
«Сегодня мы обязаны перевести этот вопрос в плоскость национальной безопасности», — заявил эксперт, добавив, что государству необходим надежный научный фундамент для формирования образа будущего. Процесс нельзя отдавать на откуп стихии, рынку или, что еще хуже, геополитическим противникам.
Междисциплинарный подход: социологи становятся архитекторами смыслов
Генеральный директор ВЦИОМ, декан факультета социальных наук Валерий Федоров подчеркнул символичность того, что Институт социальной архитектуры создан на базе платформы «Россия — страна возможностей». Это, по его мнению, явный признак того, что государство занимается будущим вполне серьезно.
Федоров также анонсировал формат самой конференции как «конференции-исследования»:
«На сегодняшнем пленарном заседании мы услышали множество сценариев будущего, трендов и сложных тенденций. Какой из этих путей окажется нашей реальностью уже в ближайшее время? Пока мы не можем дать однозначного ответа. Именно для этого мы и проводим нашу уникальную конференцию-исследование».
Участники обсудили механизмы формирования трендов — «сверху» (через институты и технологии) и «снизу» (через интересы, творчество и практики людей). В числе ключевых мировых тенденций были выделены демографические изменения, цифровизация, рост расходов на безопасность, климатические вызовы и переезд бизнеса в безопасные и комфортные точки.
Особое внимание эксперты уделили роли технологий, особенно искусственного интеллекта. ИИ, по общему мнению, несет как возможности, так и риски, и важно, чтобы технологии служили человеку. Главная цель сегодня, резюмировали участники, — превратить неопределенность в понятные ориентиры.
Контекст: Грушинская конференция как научная традиция
Грушинская конференция проводится с 2010 года при поддержке ведущих научных, исследовательских организаций и вузов. Мероприятие посвящено памяти выдающегося российского социолога Бориса Андреевича Грушина (1929–2007), создателя первой всероссийской сети сбора социологической информации. В 1960 году он основал «Институт общественного мнения» при газете «Комсомольская правда», а позже стал одним из организаторов ВЦИОМ.
Сегодня конференция является главной ежегодной площадкой для всех, кто изучает общественное мнение, понимает и объясняет общественные процессы и явления. В этом году форум объединил исследователей, ученых, представителей органов власти, бизнеса, НКО, журналистов — всех, кто не просто наблюдает за изменениями, а стремится понять логику их конструирования.
По материалам информационно-аналитических ресурсов ВЦИОМ
Подготовила к публикации Алтана Галзанова