Отечественная политология обратила внимание на исторические особенности развития России. Период, когда учёные обсуждали, как в нашей стране построить демократию американского типа и почему это не удаётся, остался в прошлом. Теперь во главу угла поставлены требующие научного осмысления проблемы России как суверенного государства с уникальной цивилизацией. Уникальной не в том смысле, что она лучше или хуже других, а потому, что эта уникальность была обусловлена естественными причинами и развивалась в условиях, нетипичных для других государств.
К такому выводы пришли участники V Съезда Российского общества политологов «Цивилизационное развитие России: стратегический курс и политические практики». Это масштабное мероприятие состоялось в Светлогорске Калининградской области 9-10 февраля. В форуме приняли участие около трёхсот человек: именитые учёные, аспиранты и подающие надежды студенты.
![](https://persona-strany.ru/wp-content/uploads/2024/02/photo1707770859-1024x682.jpeg)
![](https://persona-strany.ru/wp-content/uploads/2024/02/photo1707770859-1-1024x682.jpeg)
![](https://persona-strany.ru/wp-content/uploads/2024/02/photo1707749796-1024x682.jpeg)
По словам президента Российского общества политологов, сопредседателя Совета директоров Экспертного института социальных исследований, декана факультета политологии МГУ, членкора РАН Андрея Шутова, эксклав для проведения съезда был выбран не случайно: «В последнее время слишком много людей в Польше, в Литве ведут разговоры о том, что Калининградская область является российской территорией якобы на сомнительных основаниях. Мы проводим наш форум в Светлогорске, чтобы показать всем: это наша российская земля. Да, когда-то этот город назывался Раушен. Но теперь это Светлогорск. И таковым он останется». По мнению учёного, Россия будет успешно отстаивать свои интересы, потому что все попытки Запада внушить нам, что мы не сможем справиться с вызовами современности, разбиваются о скалу особого цивилизационного пути нашей страны. Политолог напомнил высказывание президента России Владимира Путина о «ценностном суверенитете», поскольку, как правило, обсуждается не суверенитет, а экспансия ценностей. «Мы не претендуем на то, чтобы навязывать кому-то наши ценности, но свои готовы защищать», — отметил Андрей Шутов.
![](https://persona-strany.ru/wp-content/uploads/2024/02/photo1707749732-2-1024x682.jpeg)
![](https://persona-strany.ru/wp-content/uploads/2024/02/photo1707749796-1.jpeg)
На съезде политологи обсудили ряд важных для страны проблем: от возможных негативных последствий цифровизации, чехарды с определением гендерной принадлежности и методов воспитания патриотизма у молодёжи, до совершенствования гуманитарного образования в России, определения природы государства, возможности сохранения суверенитета в эпоху глобализации и перспектив многополярного мира.
![](https://persona-strany.ru/wp-content/uploads/2024/02/photo1707749732-1-1024x682.jpeg)
![](https://persona-strany.ru/wp-content/uploads/2024/02/photo1707749732-682x1024.jpeg)
Тон обсуждению задал губернатор Калининградской области Антон Алиханов, выступивший не только с приветственной речью, но и с академическим докладом, посвящённом этике ответственности и безответственности в политике. По его мнению, Запад руководствуется «этикой безответственности», в основе которой лежит прагматизм, несущий, в конечном итоге, разрушение тому миру, который мы знаем. А новый мир будет построен на «этике ответственности», которой руководствуется Россия.
Владимир Якунин, заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ, д. полит. н. сакцентировал внимание на разобщении, возникающем между государством и обществом: «По сути, корпоративизация государства и атомизация общества приводят к крайне негативным последствиям в политических процессах. Прежде всего с точки зрения представительства интересов общества, которое осуществляется, в том числе, через государственную деятельность», — констатировал учёный.
Эти и другие проблемы политологи обсудили в рамках секций «Выборы и традиции народовластия в России: история и современность», «Диалог цивилизаций: суверенитет и независимость национальных государств как императивы нового порядка», «Войны памяти» в современном мире: вызовы исторической идентичности», «Современная политика в условиях глобальных цифровых трансформаций: риски, угрозы и вызовы» и другие.
Обсуждения завершались практическими рекомендациями, такими как: рекомендовать соответствующим структурам предусмотреть облегчённый налоговый режим для тех, кто возвращается в Россию по программе «Русский мир»; ускорить разработку единых школьных учебников истории; знакомить школьников в рамках курса зарубежной литературы не только с творчеством западных авторов, но и с персидской поэзией, с литературой Китая, Африки, Индии — других полюсов многополярного мира.
Вера Жердева