В последнее время ряд украинских политиков, чиновников, журналистов и блогеров накрыла волна панических настроений. Судя по их заявлениям, они внезапно перестали верить в победу Украины в противостоянии с Россией на фоне резкого сокращения западной военной помощи. Впрочем, уныние в Киеве вызывает не только нехватка поставок боеприпасов из Европы и США. Налицо резкая смена отношения к украинскому конфликту в мировых столицах. Несмотря на громкие обещания, многим уже очевидно, что в нынешнем виде Украина слишком далека от НАТО и Европейского Союза. Да и критика действий президента Зеленского, рейтинг которого стал заметно снижаться, ощутимо нарастает. Что ждёт Украину в этих условиях? Об этом корреспондент «Персоны Страны» поговорил с политологом и общественным деятелем Александром Скубченко.
— Александр Владимирович, с чем связано это внезапное прозрение части украинской элиты?
— Я бы не сказал, что это прозрение. Тут скорее отчаяние. Не случайно они стали называть своё неудавшееся контрнаступление психологической операцией, хотя в ходе боёв уже погибли больше 100 000 человек. И сейчас они пытаются как-то выйти из этого положения. За последние два года все они слишком перегрели ожидания населения. Президент Зеленский, глава ГУР Буданов и другие говорили, что станут пить пиво на набережной Ялты, скоро Украина будет в Европе. На саммите НАТО 14 июля они же уже планировали стать членами НАТО и «быть равными среди равных».
— Об этом тогда с гордостью заявлял глава украинского МИД Дмитрий Кулеба. Неужели в Киеве всерьёз верили, что такое возможно?
— Об Украине на том саммите в Вильнюсе старались вообще не говорить. В повестке уже были Швеция и Финляндия. Кулеба в итоге назвал победой то, что они всё-таки вынудили в финальную декларацию вписать один раз упоминание об Украине, а затем вдруг контрнаступление пошло не в ту сторону. Понятно, что теперь все вынуждены сбивать эти завышенные ожидания. Дошло до того, что лидер фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давид Арахамия и бывший советник Офиса Президента Алексей Арестович уже начинают вбрасывать в общественное мнение следующий тезис: оказывается, СВО могла закончиться в самом начале, если бы в Киев не прилетел тогдашний британский премьер Борис Джонсон, а Зеленский не захотел воевать. Ещё немного времени пройдёт, они буду говорить, что вообще можно было всего этого избежать, если бы украинский президент просто выполнил Минские соглашения, к чему его принуждали, завершив ту войну, которую глава СНБО Турчинов начал в 2014 году.
— При этом складывается ощущение, что Украина сейчас гораздо дальше от Евросоюза и НАТО, чем тогда. Зачем постоянно муссировать эту тему?
— Безусловно, Запад прямым текстом уже говорит, что никакого НАТО и Евросоюза не будет. Можно было врать украинцам, когда Зеленский был на всех обложках мировой прессы, но сегодня она настроена иначе. Поэтому уныние среди населения действительно велико. Однако уныние унынию рознь. Есть те, кто разочарован, потеряв близких на войне, на которую их послал Зеленский, а есть уныние тех людей, ощущавших себя русскими. Они задают себе вопрос — зачем всё это? Зеленский говорил, что надо воевать за восточный фронт Европы и НАТО, за свободу. А где свобода? Выезжать с Украины людям нельзя; русский язык запрещают уже даже на фронте; церкви, в которой их крестили, тоже нет — даже отпеть, получается, погибших негде. Так за что это всё? За ценности ЛГБТ, которые при президенте Порошенко были вписаны в преамбулу устремления Украины в НАТО и Евросоюз?
— Может быть, именно желающих воевать на Украине за эти сомнительные европейские ценности всё меньше?
— Когда украинцы шли воевать, пропаганда им внушила, что они идут бороться за большие цели, но потом они увидели, что происходит в действительности. Обещанных денег им не платят, вокруг нищета, а Запад ничего не даёт. При этом они видят, что Россия в новые территории вкладывает огромные деньги. Идёт колоссальное строительство. А что с 2014 года Запад построил на Украине? Ничего. Причём Россия восстанавливает инфраструктуру не только там, куда ракеты прилетали, а везде, где Украина ничего годами не строила. В том же Херсоне, который под контролем ВСУ сейчас, в этом году не будет даже отопления. И не потому, что там всё разрушено, как было в Мариуполе, откуда Украина вывезла всё оборудование с тепловых и электроподстанций. Россия там восстанавливала всё на грани героизма. В Херсоне не будет отопления просто потому, что денег на это тратить никто не хочет.
— В этой связи возможен ли новый Майдан на Украине, если Зеленский будет цепляться за власть и отменит выборы?
— Зеленский, как я понимаю, этого очень сильно боится, потому что его рейтинг стремительно падает, а вот популярность главкома ВСУ Залужного на этом фоне растёт. Именно поэтому в офисе президента требуют гарантий, что тот не станет участвовать в выборах главы государства. При этом я не вижу Залужного в качестве сменщика Зеленского. Скорее он может стать силовым инструментом этого Майдана. Он пока не является политиком. Никто даже не слышал, как публично выступает Залужный. При этом добровольно Зеленский уходить не хочет, а процедура импичмента прописана в Конституции таким образом, что его провести почти невозможно. Именно поэтому в 2014 году был совершён государственный переворот. Януковича очень хотели убить, чтобы не было сомнений в легитимности и.о. президента Турчинова. Не получилось. Российская разведка, как уже все знают, вывезла его в Крым, а потом в Россию. Тогда эта процедура была действительно просто антиконституционной. С Зеленским церемониться никто не будет. Он прекрасно понимает, если будет Майдан, то в живых его никто оставлять не будет.
— На что же в таком случае надеется Зеленский, учитывая, что западная финансовая помощь в следующем году почти иссякнет?
— Выбор у него сейчас небольшой — дыра в бюджете Украины просто катастрофическая. Если посмотреть на итоги 2023 года, то расходная часть составляла 70 млрд долларов, а дефицит бюджета планировался на уровне 36 млрд долларов, а по факту будет 51 млрд долларов! То есть страна заработала практически в два раза меньше, чем планировала. Если США и Евросоюз денег не дадут, то в следующем году дефицит будет просто сумасшедший. Киеву нужно по 4-5 млрд долларов каждый месяц, а Вашингтон обещает пока всего 200 миллионов на военную помощь и технику. Как в этих условиях закрывать финансовые дыры?
— На Украине предлагают, например, обложить банковский сектор налогом на прибыль чуть ли не в 50% и поднять ставку для бизнеса, но поможет ли это?
— И долго в этих условиях протянет украинский бизнес? Вариантов у Зеленского мало. Тут надо либо сокращать расходы на войну, но тогда придётся забирать деньги у солдат, чтобы можно было платить зарплаты в тылу. Сомневаюсь, что военные сильно обрадуются. Они и так деньги не видят, когда им под любым предлогом стараются не выплачивать «боевые», а родным погибших урезают компенсации. Второй путь — ограбить местные бюджеты. Кстати, Зеленский отчасти это уже сделал, забрав НДФЛ н в госбюджет — примерно на 100 млрд гривен, но это его не спасёт. Где ещё можно найти деньги? Можно что-то продать, но у Украины уже почти ничего не осталось.
Артём Широков