Очередное турне президента Украины за океан провалилось. Американский Конгресс так и не одобрил новый пакет финансовой помощи Киеву. Это означает, что сенаторы вернутся к обсуждению этого вопроса лишь в следующем году, а до тех пор Владимиру Зеленскому придётся воевать тем, что есть. По разным оценкам, при нынешней интенсивности боевых действий, запаса вооружений и боеприпасов ВСУ хватит всего на пару месяцев. С другой стороны, нельзя исключать увеличение военной помощи Евросоюза. На днях в Брюсселе было принято решение начать переговоры о вступлении Украины в ЕС. Правда, чтобы проголосовать единогласно, как того требует закон, пришлось прибегнуть к уловке — премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, выступающего против данного шага, попросили покинут зал. Своими оценками текущей ситуации с корреспондентом «Персона Страны» поделился известный британский профессор и политолог, преподаватель французского Католического института Вандеи Джон Локленд.
— Мистер Локленд, год назад президент США Джо Байден с супругой встречали Владимира Зеленского на красной ковровой дороже, а члены Конгресса стоя рукоплескали украинскому президенту. Нынешний визит выглядел заметно скромнее не только по картинке, но и по финансовым итогам. В чём причина?
— Я думаю, что усталость от войны присутствует. Людей утомил Зеленский, который просит всё больше денег. Он уже трижды приезжал в Вашингтон. На этот раз украинский лидер хотел получить 60 миллиардов долларов, но ему дали всего 200 миллионов — мелочь по сравнению с той суммой, на которую он рассчитывал. И такая же ситуация в Европе. Отнюдь не ясно, одобрит ли Европейский Совет решение о принятии Украины в ЕС по ускоренной процедуре.
— Тем не менее решение о начале переговоров уже принято, но не является ли это уловкой со стороны руководства Евросоюза с целью вернуть внимание к украинскому кризису и попыткой припугнуть Россию?
— Я считаю, что причина заключается в том, что есть долгосрочная перспектива и краткосрочная. Вот уже несколько месяцев люди чувствуют усталость от попрошайничества Зеленского. Мы знаем, что его знаменитое контрнаступление провалилось, как лично я и предполагал. Всё это говорит о том, что многие стали осознавать реальность. Кроме того, начались боевые действия на Ближнем Востоке, которые отвлекли внимание от Украины. Израиль стал более актуальным направлением. Конечно, война с Россией крайне значима для американской политической элиты — в этом нет сомнений. Она важна и для Евросоюза, но израильский конфликт гораздо более эмоционален для американцев, чем конфликт на Украине или борьба за демократию, или что бы то ни было. Поэтому совершенно естественно, что всё внимание сейчас сосредоточено на Израиле.
— Именно поэтому, несмотря на визит Зеленского в США, американский Конгресс под нажимом республиканцев пока заблокировал пакет финансовой помощи Киеву. Изменится ли что-нибудь в следующем году?
— По большому счёту, речь идёт о деньгах. Администрация Байдена отдала Украине более 100 миллиардов долларов. При этом 60% этих средств не ушло прямо на Украину, а попало американским оружейным предприятиям, которые производят оружие, поставляемое потом Киеву.
— Госсекретарь Энтони Блинкен недавно заявил, что даже 90% американской финансовой помощи Украине остаётся в США.
— В любом случае, все эти действия можно назвать мошенническим проектом. Это такой хитрый трюк, в ходе которого американское правительство даёт деньги собственным оружейным компаниям, а они уже продают оружие Украине. И все в США счастливы, потому что там появляются новые рабочие места и всё остальное.
— Сейчас много пишут о возможной замене Владимира Зеленского на главкома ВСУ Валерия Залужного. Что говорят об этом в Европе?
— Это широко не обсуждалось. Конечно, я слышал предположения, что Зеленский, возможно, уйдёт и его заменят другим. Тот, кто следит за ситуацией, знает, что не только Залужный, но и мэр Киева Кличко выражал своё разочарование действиями президента. Многие видели интервью людей из окружения Зеленского, которые обвиняли его и бывшего британского премьера Бориса Джонсона в том, что те провалили переговоры с Россией в апреле 2022 года. При этом я не думаю, что общественное мнение на Украине готовят к революции, но с другой стороны, я считаю, что она вполне возможна. Ситуация очень странная. Выборы не проводятся: отменено парламентское голосование в октябре 2023 года; вероятно, не будут избирать президента в марте 2024-го. Что это? Мы боремся за демократию или как? Поэтому, если Зеленского свергнут путём внутреннего переворота, я лично не удивлюсь.
— Как тогда страна с таким ворохом проблем может стать кандидатом на вступление в Евросоюз?
— Послушайте, я ни на минуту не верю, что Украина может вступить в ЕС. Тут нужно быть сумасшедшим. Это беднейшая страна в Европе. Ещё до военного конфликта она была даже беднее Молдовы. При этом Украина гораздо больше, чем какая-либо другая страна-кандидат. Например, Европейский союз долгие годы рассматривает вопрос вступления крошечных Македонии, Албании и Боснии. И вы думаете, что он вдруг примет в свой состав страну, которая больше Франции, с несколькими десятками миллионов граждан и полностью разрушенной экономикой?
— Зачем тогда глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявляет, что Украина на 90% соответствует критериям вступления в ЕС, если в реальности всё иначе?
— Тут всё происходит на уровне фантазий. Недавно произошло убийство бывшего члена украинского парламента Ильи Кивы в Москве. И украинские спецслужбы хвалились тем, что смогли провести эту операцию. Это же внесудебная расправа, убийство! И мы должны поверить в то, что эта страна соблюдает правовые нормы? Мне кажется, мечты о европейском пути Украины улетучиваются. Я думаю, что в итоге Евросоюз откажет Киеву в процедуре ускоренного членства. Для этого, конечно, найдут определённые словесные формулировки. Если оставить в стороне объективную неспособность Украины войти в состав ЕС, то у неё нет перспектив ни с военной точки зрения, ни с политической, а есть только большой шанс того, что Зеленского, по его собственному выражению, просто «кинут».
Артём Широков