Уходящий год прошёл под шум о так называемом контрнаступлении Украины. США и НАТО убеждали себя в том, что 2023-й станет переломным в пользу Киева. Однако этот стратегический замысел был сорван российской армией. Ставка на военные успехи ВСУ не оправдалась. Пробить сухопутный коридор к границе с Крымом так и не удалось. Наоборот, были потеряны Бахмут (Артёмовск) и Марьинка, а вокруг Авдеевки всё плотнее сжимается кольцо окружения. Зеленскому не помогла и многомиллиардная военная помощь Запада. При этом администрация президента США Джо Байдена делает вид, что у неё всё продумано. По словам американского госсекретаря Энтони Блинкена, у Штатов по-прежнему якобы есть чёткий план. Станет ли грядущий год переломным с точки зрения завершения конфликта на Украине? Своим прогнозом на этот счёт с корреспондентом «Персона Страны» поделился известный американский политолог, профессор истории Американского университета в Вашингтоне Питер Кузник.
— Господин Кузник, уходящий год принёс Зеленскому одни разочарования: он так и не увидел Чёрного моря, и не прогулялся по набережной Ялты, о чём громко заявлял в начале широко разрекламированного контрнаступления ВСУ. Российские войска так и не позволили прорвать свою оборону ни на одном участке фронта. Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию?
— Когда Зеленский приезжал недавно с визитом в Вашингтон, президент США пообещал ему, что американская поддержка Украины продолжится, но вместо того, чтобы сказать: «так долго, как это потребуется», он сказал: «так долго, насколько это будет возможно». Ясно, что есть люди в администрации Джо Байдена, которые отказываются от продолжения поддержки, понимая, что необходимы переговоры. В то же время есть позиция Владимира Путина. Президент России выдвигает максималистские требования, заявив на своей ежегодной пресс-конференции, что намерен добиться поставленных целей — денацификации, демилитаризации и нейтрального статуса Украины. Он хочет удержать четыре новых региона в составе России, а также Крым. Кроме того, он говорил недавно об Одессе, намекая на её присоединение. Другими словами, сейчас Путин не демонстрирует заинтересованности идти на компромисс.
— Это вполне логично. Разве можно говорить о компромиссах, когда Украина отказывается от любых переговоров, хотя с военной точки зрения она продолжает терять города?
— Очевидно, российская армия имеет превосходство на поле боя. Украинское контрнаступление не достигло поставленных целей. Украина несёт огромные потери. Россия тоже теряет солдат, но её население в четыре раза превышает население противника, а экономика более чем в восемь раз мощнее, что позволяет значительно легче компенсировать любые издержки. Таким образом, длительный конфликт отвечает интересам не Киева, а Москвы, которая больше выиграет от войны на истощение. При этом уже явно ослабевает сплочённость внутри Украины. Мы видим открытые разногласия между Залужным и Зеленским, которые становятся достоянием общественности. Когда в ноябре главком ВСУ заявил, что на поле боя скоро наступит тупиковая ситуация, украинский президент осудил его за эти слова, но это не изменило реальной обстановки на фронте. Поэтому ситуация такова, что Россия имеет хорошие позиции для продолжения войны не только в 2024 году, но и дальше, если это потребуется. Украина же не сможет этого сделать. Особенно, если она не получит всей помощи, на которую рассчитывает от США и ЕС.
— К слову, последний пакет американской помощи Киеву составил всего 250 млн долларов вместо обещанных 60 млрд. Евросоюз тоже пока не может разморозить 50 млрд евро из-за позиции Венгрии. Как будут развиваться события в следующем году?
— В обоих случаях весьма спорно, что Украина получит эти деньги в полном объёме. В ЕС не только глава правительства Венгрии Виктор Орбан блокирует выделение средств. Недавние выборы в Словакии и Нидерландах говорят о том, что у венгерского премьера могут появиться союзники. То есть всё больше европейцев отказывают в помощи Киеву. Немцы и французы пытаются найти обходные пути и выделить деньги не в рамках ЕС, а в двустороннем формате. Ситуация в США тоже неясная. Байден ждёт выборов в ноябре. В то же время всего за несколько последних дней техасскую границу пересекли на 12 тысяч иммигрантов больше, чем раньше. Американцев это заботит в первую очередь. Поэтому республиканцы говорят, что они одобрят общий пакет в 111 млрд долларов, который включает в себя помощь Израилю, Тайваню и Украине, только в обмен на сделку по иммиграции. Это поставит Байдена в сложную ситуацию. Потому что многие члены демократической партии настроены против этой сделки. Дело не в том, что они хотят продолжать выделять помощь Украине, но при этом выступают против высылки мигрантов, которые уже находятся в США. При этом Байден дал понять, что он готов пойти на компромисс с республиканцами в вопросе иммиграции ради помощи Израилю, Тайваню и Украине. Проще говоря, мы пока переживаем период неопределённости.
— Какова вероятность того, что в январе конгрессмены всё же договорятся? Зеленский объявил, что его переговоры в Вашингтоне были успешными, но не выдаёт ли он желаемое за действительное?
— Я считаю, что с большой долей вероятности конгрессмены заключат сделку, и Украина получит какую-то помощь. Проект Байдена предполагает выделения Киеву 61,5 млрд долларов. Что-то пойдёт на восполнение американских военных запасов, но тут интересно другое: когда мы говорим о помощи Украине, надо понимать, что большая часть средств остаётся в карманах американских производителей вооружений. Именно они получают прибыль от этой войны. Это очень большие деньги. Поэтому какие-то комплексы вооружений будут и дальше отправляться, но вряд ли стоит ожидать, что они приведут к серьёзным успехам на поле боя. Определённо, это не та война, которую Украина может выдержать.
— Однако на недавней пресс-конференции украинский президент заявил, что для победы ему необходимо дополнительно призвать в ряды ВСУ ещё полмиллиона человек. Насколько это реально?
— Зеленский говорит, что увеличит количество мобилизованных, но это будет не так просто сделать. Многие люди покинули Украину, а экономика страны находится не в очень хорошей форме. Украинцы видят, что идёт позиционная война. Даже солдаты на передовой уже всё меньше хотят сражаться. Ситуацию можно сравнить с Первой мировой войной. При этом Россия уже приложила много усилий, чтобы привлечь в ряды своей армии значительное число военных — примерно столько, о чём только заявляет Зеленский. Мобилизация — это не проблема для России в отличии от Украины.
— Какой ваш прогноз на следующий год? Есть ли предпосылки к замораживанию украинского конфликта?
— Что касается прогнозов на 2024 год, о которых вы меня спрашиваете, то США и ЕС постараются сделать так, чтобы война продолжалась. И Россия, конечно, в состоянии продолжить воевать. Многие ждут американских президентских выборов в надежде, что Дональд Трамп, если победит, возможно, надавит на Зеленского, заставят его начать переговоры. Однако я считаю это ошибкой. Уверен, переговоры нужно начать гораздо раньше. Например, есть люди в администрации Байдена, настроенные против усиленной поддержки Нетаньяху и Израиля. Подобное сейчас начинает происходить и в отношении Украины. Люди видят, что через год мы можем оказаться в такой ситуации, когда в кровавой бойне погибнут и будут ранены ещё сотни тысяч русских и украинцев, но при этом на поле мы не увидим серьёзных продвижений, и всё останется на том же месте, как есть сейчас. Это будет трагедия. Поэтому лучше переходить к переговорам как можно быстрее. Россия контролирует около 20% территории Украины. Владимир Путин ни за что не отдаст эти территории. Американцам это может не нравиться, европейцам это может не нравиться, украинцам это может не нравиться, но такова реальность.
— А насколько велик риск расширения украинского конфликта на европейские страны?
— Безусловно, это важный момент, который постоянно обсуждается в США и Европе. Пойдёт ли Путин дальше на Польшу и другие страны НАТО, если его не остановят на Украине? Об этом постоянно твердит Зеленский, но я считаю, что для этой позиции нет оснований. Даже американский Совет по международным отношениям, который занимает воинствующую позицию, говорит, что военная победа невозможна, поэтому мы должны начать переговоры. Это означает, что американская внешнеполитическая элита думает в этом направлении. Как сказал Байден, мы не хотим переходить красные линии в отношении России — в том смысле, что Запад не хочет посылать на Украину европейские войска, вооружённые силы НАТО. Иначе это приведёт к Третьей мировой войне. Каким бы ястребом не был нынешний американский президент, но Третья мировая война не входит в его планы. Я считаю, что растёт давление в США в поддержку переговоров и поиска компромисса, который и Путин сочтёт приемлемым, и европейцы посчитают приемлемым. В 2024 году война, вероятно, продолжится, а Россия будет ожидать результатов ноябрьских выборов в США, после которого, видимо, так или иначе будут начаты попытки сесть за стол переговоров.
Артём Широков