Украинское контрнаступление явно идёт не по плану. Ни о каком блицкриге к Азовскому морю с перспективой атаки на Крым никто уже не вспоминает. Киеву так и не удалось добиться ни стратегической, ни тактической внезапности. Несмотря на долгую подготовку, действия ВСУ пока предсказуемы. Активнее всего враг пытается прорвать российскую оборону на Запорожском направлении. Однако раз за разом накрывается огнём нашей артиллерии и систем залпового огня. За две недели занято всего семь малозначительных посёлков, а потери украинская армия несёт внушительные. По данным Минобороны России, с начала контрнаступления погибли свыше 7,5 тысячи солдат ВСУ. Не помогает и хвалёное западное оружие. Подбито уже 186 танков и 418 бронемашин разного типа. Однако президент Украины Владимир Зеленский продолжает утверждать, что «в целом всё идёт неплохо». Между тем западные партнёры явно ожидали большего, а вместо этого весь мир облетели кадры подбитых немецких танков «Леопард» и американских БМП «Брэдли». О причинах несоответствия обещаний украинской армии происходящему корреспондент «Персона Страны» побеседовал с главным редактором немецкого интернет-журнала World Economy, член-корреспондентом РАЕН Александром Сосновским.
— Александр Викторович, на Западе явно разочарованы первыми неделями украинского контрнаступления. На что они рассчитывали?
— Да, ожидали гораздо большего. Слишком долго велась подготовка, и все думали, что теперь Украина рванёт и покажет, зачем поднимался весь этот кипеж с танками «Леопард». На деле же мы не видим практически ничего. Даже те слабые потуги, о которых пишут некоторые немецкие газеты, как взяли какое-то село или вышли на окраину какого-то посёлка — это, конечно, никого не устраивает. Немцы же всегда сопоставляют прибыль с убытками. Так вот здесь пока получается, что убытки намного больше прибыли. Они думали, что Украина сдержит своё слово, прорвав оборону русских, и тогда всё будет так, как они хотели, но этого не произошло.
— Не помогают пока ни немецкие танки, ни американские БМП, которые российская армия уже начала сжигать на поле боя. Выходит, возможности западной военной техники были сильно преувеличены?
— Потери «Брэдли» и «Леопардов» — это мощный удар даже не по имиджу, а просто по внутреннему их самолюбию. На Западе же считали, что у них лучшее вооружение, они отличные танки Киеву поставляют и вообще весь мир вокруг них собрался. Первый же бой — и вот эта фотография, на которой стоит с десяток горящих бронемашин с танками, подбитыми российскими военными. Это всё, конечно, ещёне паника, но начало серьёзного процесса возвращения к реальности. Если использовать медицинский термин, то это напоминает выход из комы. Есть немецкое слово «ауфвахен», когда к человеку постепенно возвращается сознание. Не сразу, а скачкообразно: в начале кончики пальцев шевелятся, потом зрачки начинают двигаться. Вот точно также можно описать сегодняшнюю ситуацию в Германии и в целом на Западе. Они начинают просыпаться и выходить из комы, что не доставляет им большой радости.
— В западной прессе всё чаще звучат мнения, что с Россией пора начинать договариваться. Если украинское наступление будет и дальше буксовать, насколько высока вероятность принуждения Зеленского сесть за стол переговоров со стороны руководства западных стран?
— Я думаю, они готовы на переговоры даже сейчас, но понимают, что Москва, во-первых, в данный момент на это не пойдёт. Во-вторых, Зеленский выступает категорически против. Если контрнаступление будет развиваться не теми темпами, которых ожидали на Западе, то это всё пойдёт на сворачивание, несомненно. Запад понимает, что от этого зависит дальнейший сценарий. Нельзя будет просто сказать «не получился контрнаступ», когда будут потери техники, потери имиджа. Начнутся серьёзные потери для производителей вооружений, а в конце концов свои же избиратели станут задавать вопросы: «Вы нас почти втянули в войну чуть ли не ядерную, а в итоге ради чего всё было? Чтобы разбомбили наши „Леопарды“? Стоило ли на это идти?»
— А как в западных СМИ подаётся подрыв Каховской ГЭС? Есть ли попытки докопаться до истины?
— Конечно же, они пишут практически все, что виновата Россия. Это такой нарратив, который у них существует — наша страна виновата потому, что она виновата. Другого быть не может. Появляются, правда, отдельные голоса из числа военных специалистов, не подверженных политическому давлению. Они могут в своих выступлениях привести объективные факты и заявить, что пока ничего не говорит в пользу однозначной причастности России, которая на самом деле выгод от этого не получила. Наоборот, возникли серьёзные проблемы. Трудно представить себе, что российские военные и политическое руководство настолько глупы, что просто взяли и взорвали ГЭС. А что же раньше не взорвали её? Ведь смыло гигантское количество минных полей, установленных российскими войсками. Теперь их не существует, и у нас появилась новая головная боль.
— Очень напоминает ситуацию вокруг «Северного потока — 2». Кстати, в СМИ просочилась информация, что газопровод был взорван по приказу Валерия Залужного. Учитывая, что главком ВСУ исчез из публичного пространства, а слухи о его тяжёлом ранении нарастают, не является ли это попыткой найти удобного козла отпущения?
— Самый простой ответ: нет тела — нет дела. Понятно, конечно, что это не Украина сделала. Она технически не могла в одиночку осуществить. Да, в операции могли участвовать украинские специалисты, боевые пловцы или кто-то ещё, но полностью подобные взрывы могла произвести только высокоразвитая технологическая страна, обладающая определённым оборудованием для подводных минно-взрывных работ на достаточно большой глубине. На это способны Великобритания, США, частично — итальянцы и немцы, но нам подают исключительно украинский след. Это самая такая явная попытка, во-первых, увести следствие по ложному следу.
— При этом пишут, что Залужный действовал без санкции Зеленского. Такое вообще возможно?
— Если Залужного действительно нет в живых или он находится в каком-то вегетирующим состоянии, то логика очевидна: в конечном итоге следствие придёт к телу Залужного, и нам скажут, что всёуказывает на него, но ответить он не может. Поэтому дело закрывается, и будем считать, что это он отдавал приказ. Правда, при этом им придётся ответить на другой важный вопрос: если американцы, голландцы, шведы или немцы знали от своих спецслужб о том, что Залужный собирается взрывать «Северный поток — 2», то почему тогда они сами не предупредили об этом своего ближайшего партнёра и вассала Зеленского? Если Байден владел информацией, что диверсия идёт не от Зеленского, то почему не предупредил, что украинский генерал действует у того за спиной? У них же такие доверительные отношения, и они являются партнёрами. Либо всё, что они говорят насчёт Залужного — это придумка, либо там просто идут какие-то козни и каждый играет сам за себя. Тогда это ещё больше повышает шансы на то, что никакого успеха в контрнаступлении не будет. Если партнёры друг друга обманывают в подобного рода вещах, то такие игры заканчиваются плохо.
Артем Широков