Президент Российской Федерации выступил на пленарном заседании
VI Международного арктического форума «Арктика – территория диалога» в Мурманске.
Владимир Путин в начале своего выступления на пленарном заседании Форума обозначил главный аспект международного сотрудничества в Арктике – «…равноправное сотрудничество в регионе, включая научные исследования, защиту биоразнообразия, вопросы климата, реагирование на чрезвычайные ситуации и, конечно, экономическое, промышленное освоение Арктики.». Стоит обратить внимание, что экономику и промышленное освоение, которые не смогут эффективно развиваться без передовых научных достижений и сберегающих природу технологий, Президент поставил на последние место.
Россия готова к совместной работе не только с арктическими государствами, но и с теми государствами, которые разделяют ответственность за стабильное, устойчивое будущее планеты, и способны принимать сбалансированные решения, рассчитанные на десятилетия вперёд.
Первостепенным направлением работы в Арктике должны стать международные научные исследования. Устойчивое выражение «Арктика – кухня погоды» распространяется на погоду всей планеты. Физико-географические процессы взаимодействия геосфер Земли так или иначе в разной степени влияют на состояние Арктики. Особое внимание заслуживают исследования российских ученых в области влияния сил космоса на Арктику. Множество фактов не оставляет никаких сомнений относительно существования тесной зависимости климатического режима высоких широт на Земле от процессов Солнечной системы, обусловленных обращением планет по эллиптическим орбитам.
Эксперты ввели в научный оборот такое понятие как «Арктика – кухня изменения климата», а последствия изменений в Арктике не заставят себя долго ждать далеко за ее пределами. Сокращение ледового покрова акватории Северного ледовитого океана – причина не только сокращения популяции белого медведя и изменения ареала его обитания, но и повышения уровня мирового океана, изменения температурного режима морских и воздушных течений, их направления. Страны расположенные в тропических широтах в следствии снижения функции охлаждения водных и воздушных масс на полюсах будут нагреваться еще больше. Думаю, именно этот фактор наиболее полно объясняет стремление таких стран как Китай, Индия, ОЭА, Бразилия и другие страны участвовать в изучении Арктики, что подтверждает география участников Форума.

Автор: Александр Жолобов. Источник: https://photo.roscongress.org

Научно-исследовательский институт океанической политики, Фонд мира Сасакавы. Япония
Автор: Александр Жолобов. Источник: https://photo.roscongress.org

Источник: https://photo.roscongress.org
В Форуме приняли участие около 1300 участников и представителей СМИ из 21 страны, включая Россию: Аргентина, Великобритания, Венесуэла, Вьетнам, Германия, Индия, Казахстан, Катар, Китай, ОАЭ, Республика Беларусь, Республика Корея, Россия, США, Сербия, Сингапур, Турция, Финляндия, Франция, Швейцария, Япония.

Курс на конфронтацию арктических государств циркумполярного региона является крайне безответственным в глобальном масштабе. Прекращение научно-образовательных контактов с Россией, диалога по сохранению экосистем Арктики свидетельствует о целенаправленном политическом обмане «зеленых» и нежелании серьезно и ответственно работать над климатической повесткой мира, программой охраны природы и предупреждением чрезвычайных ситуаций за полярным кругом.
Значение Арктики растет не только для России, но и всего мира. В связи с деградацией Арктического совета, наша страна получила карт-бланш в развитии многостороннего сотрудничества со странами Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока, что, вне всякого сомнения, будет иметь мультипликативный эффект, в том числе для развития взаимоотношений по линии «Север — Юг» и укрепления геополитических позиций России на мировой арене, формирования репутации нашей страны как центра полярных научных, практико-ориентированных исследований в интересах всех стран мира.
В самом начале своего выступления Владимир Путин подчеркнул и подробно остановился на желании Трампа купить Гренландию и прокомментировал данный факт следующим образом:
«…глубоко ошибочно полагать, что это какие-то экстравагантные разговоры новой американской администрации. Ничего подобного. На самом деле такие планы у Соединённых Штатов Америки проявились ещё в 60-е годы XIX века. Уже тогда американская администрация рассматривала возможность аннексии Гренландии и Исландии, но эта идея не получила тогда поддержку Конгресса. Кстати, напомню, что к 1868 году в американских газетах высмеивали покупку Аляски: она называлась «безумием», «ледяным ящиком» и «садом белых медведей Эндрю Джонсона» – тогдашнего Президента Соединённых Штатов. Поэтому предложение по Гренландии провалилось. Но сегодня это приобретение, я имею в виду приобретение Аляски, наверняка оценивается в самих Соединённых Штатах совсем иначе – так же, как и деятельность Президента Эндрю Джонсона. Поэтому ничего удивительного в том, что происходит сегодня, нет. Тем более что эта история началась только тогда, а она продолжалась и дальше. В 1910 году, например, была подготовлена трёхсторонняя сделка по обмену территориями между США, Германией и Данией. В результате Гренландия отошла бы Соединённым Штатам, но сделка сорвалась тогда. Во время Второй мировой войны США разместили в Гренландии военные базы для защиты от её захвата нацистами, а после окончания войны Штаты предложили Дании выкупить остров – совсем недавно по меркам мировой истории. Cловом, речь идёт о серьёзных планах с американской стороны в отношении Гренландии. Эти планы имеют давние, как я только что показал, исторические корни, и очевидно, что США будут и дальше на системной основе продвигать свои геостратегические, военно-политические и экономические интересы в Арктике».
Историческое видение Президента России свидетельствует о том, что Америка
не отказывается от своих экономических и политических интересов в долгосрочной перспективе. Единственный способ противостоять возможной арктической экспансии США – укрепление Российской Арктики и Крайнего Севера, развитие территорий Заполярья на принципах тесной технологической экономической и промышленной, транспортной и социокультурной интеграции в общероссийское пространство. И данная постановка вопроса серьезный вызов для современных специалистов в области социально-экономической географии, территориально-пространственного планирования и развития.
«Судьба Гренландии, это вопрос, который касается двух конкретных государств и к нам не имеет никакого отношения. Но при этом нас, конечно, беспокоит только тот факт, что страны НАТО в целом всё чаще обозначают Крайний Север как плацдарм возможных конфликтов, отрабатывают применение войск…», – резюмировал Владимир Путин.
Модернизация объектов российской военной инфраструктуры в Арктике не заставит себя долго ждать, позволит обеспечить мир и стабильность в Заполярье, а значит и долгосрочное социально-экономическое развитие региона. Сильные позиции нашей страны в Арктике является основой запуска глобальных международных проектов в Арктике с участием дружеских стран.
Владимир Путин обозначил два ключевых фактора дальнейшего планирования и развития международного диалога в Арктике. Первый фактор – это всестороннее взаимодействие с дружественными странами в области научных исследований глобального изменения климата. Второй фактор – обеспечение национальных интересов России в Арктике посредством укрепления военной обороноспособности северных территорий.
Накануне пленарного заседания состоялось совместное заседание комиссий Государственного совета Российской Федерации по вопросу: «Комплексный подход к развитию Арктики: формирование национального проекта «Арктика и Северный морской путь». Важно отметить, что подход к развитию Арктики меняется с регионального, самостоятельного по принципу «каждый сам за себя» на комплексный, системный подход с планированием не менее чем на 20 – 30 лет. Поставлен вопрос создания отдельной организационно-правовой структуры. Единый центр управления должен быть восставлен, так как сложная система не может управлять сама собой.


Председатель Морской коллегии Российской Федерации
Андрей Чибис, Губернатор Мурманской области
Автор: Анатолий Стребелев, Источник: https://photo.roscongress.org
Николай Патрушев обозначил главный геостратегический аспект развития Северного морского пути как трансарктического коридора, имеющего критически важное значение для безопасности страны:
«Если мы не разовьем трансарктический транспортный коридор или путь, учтите, как только мы этого не сделаем, вернутся к тому, чтобы перекрыть нам возможности транспортировки через Балтийское и Чёрное моря. Если мы его разовьем, к этому не придут. Тогда и будет развиваться и Балтийский маршрут, и Черноморский маршрут. Не будем развёртывать, придут, закроют нам. И тогда мы окажемся в замкнутом пространстве. Поэтому для нас и в международном плане это важно делать».
Повестка Форума была обширной, а в дискуссии приняли участие более 150 экспертов, рассмотрены вопросы развития Севморпути, опорных агломераций, туризма, креативных индустрий и сохранения культуры коренных народов Севера, но в повестке не прозвучали вопросы сохранения, изучения и популяризации исторического и культурного наследия Арктики, развития арктических музеев, которые являются духовной основой и источником вдохновения, ресурсом образования и воспитания, качественного развития туристской индустрии. В качестве подтверждения того, что тема модернизации и развития арктических музеев является актуальной и первостепенной, является то факт, что 18 марта 2025 г. после шестилетней реконструкции открылся Мурманский краеведческий музей. За первые две недели новые экспозиции посетило более 5000 человек, и это только начало. «Мягкая сила» защиты арктических интересов России в мире имеет не меньшее значение, чем военная. А может быть даже и большее, учитывая тот факт, что воспитать будущее поколение россиян, знающих истинную цену Русского Севера возможно только на исторической правде, уважении к первопроходцам, полярникам, ученым и рабочим, морякам и судостроителям, всем тем, кто прошел нелегкий северный путь, понимании сопричастности каждого к великим свершениям России в Арктике. Вопрос воспитания и подготовки кадров для развития Арктики является краеугольным и требует плотного взаимодействия учебных заведений с работодателями и органами власти.
Продолжение следует…
Подготовила :
Ольга Подшувейт,
Кандидат географических наук, доцент факультета географии РГПУ им. А. И. Герцена
¹Официальный сайт Президента Российской Федерации. // http://kremlin.ru/events/president/news/76554
²Ретеюм А Ю. Реакция Арктики на действие сил Космоса // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2023. №4 (69).м
³https://forumarctica.ru/programme/business-programme/index.php?day=26.03.2025#
⁴Трансарктический коридор критичен для транспортной безопасности страны // https://marine.org.ru/events/sudostroenie/17339/