Международная повестка в центре внимания экспертов. От демаршей Киева в адрес Вашингтона до стратегических маневров на Ближнем Востоке и попыток Европы консолидироваться перед лицом затяжного конфликта, ситуация с “разновекторным” курсом Еревана и возможностях Казахстана в укреплении единства постсоветского пространства, прагматичный курс Трампа и поиск своей “сверхзадачи” Европой в новой политической реальности. Своим экспертным видением текущей ситуации и возможностям ее долгосрочного развития поделился заведующий кафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ, доктор политических наук Артур Демчук.
«Проигрышный ход»: провокация Зеленского против Трампа
Одной из громких темой для обсуждения в международных медиа стало недавнее письмо-обращение Владимира Зеленского к Дональду Трампу, в котором он обратился к американскому лидеру об увеличении и своевременности военной поддержки Украине. Пикантности ситуации добавлял тот факту, что вопреки принятой дипломатической практике, Зеленский обнародовал публично факт обращения, с изложением общей цели своего письма. Тот факт, что ни спикер Палаты представителей Майкл Джонсон, ни профильные комитеты по иностранным делам никак не отреагировали на послание в публичном пространстве, породил вопросы: это осознанное игнорирование или сигнал?
По мнению Артура Демчука, ситуация носит характер спланированной акции. «Происходящее создает впечатление сознательно запланированной провокации, некоего спектакля против Трампа и против США», — считает эксперт. Логика Киева, по его словам, прозрачна: это шантаж союзников через эскалацию требований. «Это сигнал всем, кто поддерживает Украину: если вы не будете наращивать помощь, ситуация станет совсем плохой, и Украина не будет выполнять свои обязательства по негласному контракту «вести войну с Россией». Логика такая: хотите, чтобы мы воевали, — давайте нам больше».
Почему же Белый дом молчит? Потому что вербальная ловушка уже захлопнулась. Демчук поясняет: «В риторике есть такой прием — задать провокационный вопрос, где любой твой ход проигрышный: ответишь «да» — выглядишь глупо, ответишь «нет» — тоже выглядишь глупо». Если Трамп согласится дать вооружения (в частности, ПВО), он аннулирует свой статус нейтрального медиатора и продемонстрирует готовность к затягиванию войны. Если откажет, мотивируя это нехваткой ресурсов из-за, скажем, иранской угрозы, — его немедленно обвинят в предательстве интересов Киева и работе на Москву.
«Сейчас вся администрация поставлена в тяжелую ситуацию: нужно ответить так, чтобы Зеленскому не к чему было придраться, но и чтобы Трампа ни в чем не обвиняли», — резюмирует политолог.
Европейский подход: постоянная война как метод истощения России
Анализируя стратегию Брюсселя, эксперт обратил внимание на опасный тренд: Европа отказывается от роли посредника в пользу долгосрочной конфронтации. Демчук напомнил о старых откровениях западных политиков. Перефразируя известную поговорку, он отметил: «Что у действующего политика на уме, то у бывшего на языке». И привел пример заявлений экс-премьера Британии Тони Блэра и особенно Ангелы Меркель. «Меркель заявила, что война, вероятно, продлится еще лет десять. То есть Европу настраивают на перманентную, постоянную войну с Россией», — подчеркивает он.
Эта концепция, по мнению эксперта, заключается в переносе тактики холодной войны на современность: «Россию нельзя победить военным путем — можно только истощать экономически». Ярким подтверждением этого курса стало недавнее выступление главы европейской дипломатии Каи Каллас, которую процитировал Демчук: «Мы должны помогать Украине в этих переговорах, но мы не можем выступать посредниками, потому что защищаем интересы Европы и интересы Украины, ведь Украина — это тоже Европа… Мы не можем сохранять нейтралитет и относиться к обеим сторонам одинаково, потому что мы ясно заняли сторону Украины».
«Прямо она не говорит о гонке вооружений, но намекает на это. <…> Европа сама навязывалась на эти переговоры как посредник, но чтобы быть посредником, нужно хотя бы изобразить нейтральность. Однако даже этого не делают», — комментирует Артур Демчук. Он подчеркивает, что США также далеки от нейтральности, сохраняя санкционное давление, поэтому весь расчет Запада строится на экономическом истощении России в ожидании неких внутриполитических «центробежных процессов».
Фактор СНГ: двойная игра Еревана и евразийский вектор Казахстана
В беседе была затронута и ситуация на постсоветском пространстве. Говоря об Армении, эксперт провел параллель с предвыборными технологиями: «Вспоминается известная фраза, что больше всего вранья — это после охоты и перед выборами. Понятно, что Пашиняну и тем, кто его окружает, нужно остаться у власти». Он указал на попытки армянского руководства усидеть на двух стульях, давая сигналы и Евразийскому союзу, и Евросоюзу.
Иначе обстоят дела с Казахстаном. Государственный визит Президента России Владимира путина в Казахстан и его символическое оформление вселяют определенный оптимизм.
«Вспомните, как называется статья Путина:«Россия-Казахстан: союз в центре Евразии«. Мне хочется надеяться, что Казахстан все-таки когда-то присоединится к уже существующему Союзному государству Беларуси и России», — выразил надежду политолог.
По его мнению, нынешний курс на интеграцию — это работа над ошибками 90-х годов. Тогда страны бывшего Советского Союза бросились в глобальный рынок, не учтя фактор идеологии, роль которой, при кажущейся трансформации, никоим образом не изменилась: идеологическая платформа коллективного Запада, ядром которой является стремление к глобальному доминированию, еще более укрепилась.
«Сейчас наша главная задача — обеспечить ту самую независимость. Мне, как политологу, больше нравится слово «суверенитет»: технологический, информационный, продовольственный. Чтобы никакие санкции не могли вообще повлиять на то, что будет происходить в российской экономике и в российском обществе», — заключил Демчук.
Бизнес-логика Трампа и милитаризация Европы
В заключительной части комментария Артур Демчук предложил нетривиальный взгляд на политику Дональда Трампа, предостерегая от поверхностных оценок вроде «Трамп поддался влиянию Нетаньяху». Эксперт уверен: за резкими движениями экс-президента стоит холодный бизнес-расчет. «Человек, которому почти 80 лет, который больше 50 лет в бизнесе, всё просчитывает, в том числе в деньгах. <…> Деньги любят тишину. Где тишина? В Америке».
По его словам, Трамп последовательно расчищает конкурентов, превращая США в главный «тихий порт» для мирового капитала. Он играет на дестабилизации в Европе и на Ближнем Востоке, чтобы монетизировать энергетический экспорт и вернуть деньги в американскую экономику. «Европа сейчас подсядет на сжиженный газ из Америки, подсядет на американскую нефть. Китай, возможно, тоже будет покупать американскую нефть. Трамп хочет, чтобы все деньги шли в Америку. Инвестируйте в Америку, возвращайте производство в Америку», — обрисовал стратегию политика эксперт. Манипуляции с «иранской сделкой» и ценами на нефть, по его версии, являются лишь инструментами для зарабатывания на волатильности.
Что касается Европы, то здесь, по мнению Демчука, требования Трампа повысить военные расходы до 5% ВВП натыкаются на социально-экономическую реальность. Резкое повышение невозможно без ущерба для уровня жизни, поэтому европейские бюрократии идут на хитрость, записывая в оборону инфраструктурные проекты. «Давайте сейчас в Прибалтике строить бункеры, давайте модернизировать аэродромы, модернизировать дороги, чтобы по ним могли танки ехать. И в то же время можно занять безработных… обеспечим социальную стабильность», — иронизирует политолог. По его словам, это позволяет европейским лидерам, с одной стороны, отчитаться перед Вашингтоном о росте трат, а с другой — занять мигрантов и оправдать перед населением падение уровня жизни необходимостью «противостоять русской угрозе». «Это нужно для консолидации общества, чтобы заткнуть любые оппозиционные партии: если вы критикуете правительство, которое пытается противостоять России, значит, вы враг народа», — резюмирует Артур Демчук, называя происходящее вполне логичной, хотя и кажущейся абсурдной системой.
Подготовила к публикации Алтана Галзанова