В Белом доме пересматривают стратегию давления на Тегеран. Вместо эфемерной задачи демонтажа иранской государственности американская администрация переходит к конкретной и измеримой цели — контролю над Ормузским проливом. Чем обернется эта смена парадигмы для Ближнего Востока, мировых цен на нефть и российских интересов в регионе? Своим видением ситуации поделился директор Аналитического центра Российского общества политологов, специалист по Ближнему Востоку Андрей Николаевич Серенко.
Сужение задачи: от «смены режима» к «вахтеру у пролива»
Эскалация между Вашингтоном и Тегераном, за развитием которой мир следит с нарастающей тревогой, обретает новые, более прагматичные очертания. По мнению Андрея Серенко, первоначальные планы США по силовому демонтажу иранской политической системы отличались крайней размытостью и в силу этого не несли Тегерану прямой и неминуемой угрозы.
«Трамп уже не ставит задачу демонтажа иранской государственной системы и силовых структур в чистом виде. Он сужает значение своей операции в регионе до контроля над Ормузским проливом. Когда американцы ставили феноменальные задачи по свержению иранского режима, самому Ирану мало что угрожало. Это была слишком невнятная задача», — констатирует эксперт.
Теперь же, считает Серенко, администрация США переходит к постмодернистской, но легко верифицируемой цели. Лишение Ирана монополии на фактический контроль за «бутылочным горлышком» мировой нефтяной торговли становится приоритетом. Это не просто военная операция, это попытка перехватить инструмент глобального экономического влияния.
Цена вопроса: сверхдержава или новый бензин по $200
Ставки в этой игре предельно высоки. Для Ирана контроль над Ормузским проливом сегодня значит больше, чем гипотетическое обладание ядерным оружием. Это ключевой актив, обеспечивающий как экономическую выживаемость, так и геополитический вес.
«Трамп пытается выбить у него это оружие из рук. Если же проект Трампа провалится, то тогда Иран станет реальной сверхдержавой даже без ядерного оружия. Если американцам удастся создать свою модель контроля над проливом, именно Америка на много лет станет главным контролером мировых цен на нефть, отодвинув на второй план ОПЕК, монархии Залива и Россию», — предупреждает Андрей Серенко.
Эксперт не исключает вероятности прямого морского столкновения в акватории пролива — «сражения между иранским и американским блокпостами». При этом Серенко призывает не насмехаться над идеей Трампа: за ней может стоять сложная многоходовая комбинация, в которой неизбежный скачок цен на энергоносители уже заложен в стратегию Вашингтона.
Украинский фактор и угроза российским позициям на Глобальном юге
Отдельной темой стало неожиданное вплетение украинского кризиса в ближневосточный узел. Заявления Киева о готовности оказывать содействие Израилю и США в противостоянии с Ираном не остались незамеченными ни в Тегеране, ни в Москве. По мнению Серенко, активность украинских спецслужб в Ливии и других странах региона, а также работа инструкторов по борьбе с БПЛА делают Украину легитимной целью для иранских прокси-сил.
«Хезболла — друг Ирана, поэтому эта организация будет искать способы наказания Киева. Украинские посольства и специалисты находятся в зоне досягаемости. Впрочем, вряд ли цена в несколько десятков жизней дипломатов и военных, которые нарвутся на теракт, отпугнет Зеленского от возможности создать условия для нового стратегического партнерства с американцами», — отмечает эксперт.
Однако куда более серьезный вызов, по мнению аналитика, эта ситуация бросает России. Происходит «зеркальное повторение» ормузского сценария. Если США пытаются лишить Иран монополии над проливом, то Украина пытается лишить Россию статуса главного «постсоветского друга» в регионах Глобального юга. «Это серьёзный вызов для Москвы, которая последние годы очень дорожит этими отношениями», — подчеркивает Серенко.
Европа не вернется: украинский проект важнее дешевого газа
Коснулся эксперт и перспектив энергетического диалога России и Европы. Вопреки надеждам некоторых наблюдателей на то, что ормузский кризис и взлет цен на нефть заставят ЕС смягчить позицию в отношении Москвы, Андрей Серенко настроен скептически.
«Вероятность возвращения Европы к энергетическому сотрудничеству с Россией близка к нулю. Для Европы сегодня украинский проект является главным. Европейские элиты уверены, что война на Украине — это способ оттянуть большую войну с Россией. Покупать газ у русских для них означает финансировать будущую войну русских с Европой», — резюмирует эксперт.
По мнению Серенко, в обозримой перспективе стороны продолжат балансировать на грани военных эксцессов, используя их для заполнения пауз между переговорными раундами. Однако большая наземная операция в регионе маловероятна — ставки слишком высоки, чтобы доводить дело до тотальной эскалации без попытки политического компромисса. Битва за будущее мировой энергетики и архитектуры безопасности будет идти на узкой полосе Ормузского пролива.
К публикации подготовил Борис Николаев