28 февраля ситуация на Ближнем Востоке вступила в фазу открытой военной конфронтации. После заявления Дональда Трампа о начале «крупных боевых действий» против Ирана и превентивного удара Израиля, регион оказался на пороге полномасштабной войны. Ситуацию прокомментировал заведующий кафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор политических наук Артур Демчук. Эксперт объяснил логику Вашингтона, оценил потенциал Тегерана к ответному удару и спрогнозировал последствия для мирового нефтяного рынка.
Дипломатия как прикрытие
Несмотря на то, что удары США и Израиля по иранским объектам совпали по времени с переговорным процессом в Женеве, Артур Демчук призывает не рассматривать военную эскалацию как следствие провала дипломатии. По его мнению, Вашингтон изначально не верил в успех переговоров и готовил силовой сценарий параллельно с ними.Новый виток военной эскалации: Артур Демчук — о том, почему Трамп выбрал войну и чем Иран ответит США и Израилю.

«Я бы не стал напрямую связывать этот удар с провалом переговоров в Женеве. Изначально было понятно, что Иран не пойдет дальше определенного предела в своих уступках. Соединенные Штаты фактически выдвинули ультиматум: полный отказ от ядерной программы, вывод обогащенного урана и ядерных материалов под полный международный контроль», — отметил эксперт.
По словам политолога, требования США были заведомо неприемлемы для Тегерана, так как их выполнение означало бы для иранского руководства полную потерю политического лица и авторитета как внутри страны, так и на международной арене.
«Конечно, Иран пойти на это не мог. Поэтому мне кажется, что план силового воздействия разрабатывался параллельно с переговорами уже достаточно давно. Не получилось добиться цели дипломатией — и Трамп теперь хочет показать себя как сильный лидер, решающий вопросы военными методами», — заключил Демчук.
Технологическое неравенство и право на ответ
Комментируя боевые возможности сторон, эксперт признает подавляющее технологическое превосходство американо-израильского альянса. Однако, по его словам, это не означает, что Иран останется безучастным наблюдателем. Вопрос стоит не в симметричности ответа, а в его неизбежности.

«В технологическом плане сравнения, конечно, никакого. Иран гораздо слабее Соединенных Штатов, особенно если добавить к ним Израиль. Но ответный удар обязательно последует — Тегеран не может оставить атаку на свою территорию без ответа», — подчеркивает Артур Демчук.
В качестве основных инструментов возмездия Иран, по мнению эксперта, задействует свой арсенал баллистических ракет и дронов. Целями станут как военные базы США в регионе (в ОАЭ, Катаре, Бахрейне), так и непосредственно территория Израиля.
При этом в Вашингтоне и Иерусалиме, судя по всему, к такому развитию событий готовились заранее.
«Я думаю, и Вашингтон, и Иерусалим, планируя эту операцию, естественно, рассчитывали на ответ и подготовились к перехвату ракет. <…> По американским базам, возможно, обойдется без жертв, потому что США наверняка превентивно вывели оттуда максимум военного контингента», — предполагает политолог.
Тем не менее, жертв на израильской территории избежать вряд ли удастся. Однако, как отмечает Демчук, израильское руководство сознательно идет на этот риск.
«Израильское руководство, судя по всему, считает, что это та цена, которую стоит заплатить. Иран почти 50 лет угрожает Израилю уничтожением, и в Израиле готовы пойти на определенные риски сейчас, чтобы устранить эту угрозу на будущее», — пояснил эксперт.
Нефтяная игла и Ормузский пролив
Главным фактором неопределенности для мировой экономики эксперт называет возможные действия Ирана в Ормузском проливе — ключевой транспортной артерии, через которую проходит значительная часть мировых поставок нефти.
«Здесь многое будет зависеть от того, решится ли Иран на блокировку Ормузского пролива. Если танкеры с нефтью не смогут выходить из этого региона, это станет серьезным ударом по рынку», — предупреждает Артур Демчук.
Однако, по его мнению, у мирового сообщества есть инструменты для стабилизации ситуации. Краткосрочный шок от перебоев с поставками может быть нивелирован действиями других игроков.
«ОПЕК+ может принять решение и увеличить квоты на добычу для других стран, чтобы компенсировать недостаток поставок из Персидского залива. Поэтому вероятны краткосрочные колебания цен — на несколько дней, может быть, на неделю. Но потом нефтяной рынок вполне может восстановиться за счет наращивания добычи в других государствах», — прогнозирует политолог.
Красная линия
Отвечая на прямой вопрос, способен ли Тегеран перекрыть Ормузский пролив, Демчук дал утвердительный ответ, обозначив условия, при которых иранское руководство пойдет на этот шаг.
«Да, если иранские власти поймут, что терять уже нечего, этот вариант рассматривается как один из инструментов. Понятно, что если возникнет угроза полного уничтожения страны, руководства или тотальной дезорганизации жизни, Иран в качестве акта возмездия может пойти на блокировку пролива», — резюмировал Артур Демчук.
«Цепная реакция»: мировое сообщество раскололось в оценках удара США и Израиля по Ирану
Военная операция, которую в Вашингтоне и Тель-Авиве называют превентивной мерой, вызвала полярную реакцию международного сообщества: от резкого осуждения и требований немедленно вернуться за стол переговоров до открытой поддержки и участия в боевых действиях. Москва уже назвала происходящее «опасной авантюрой», в то время как Лондон подтвердил свое участие в ударах. Эксперты, в свою очередь, видят в атаке на Иран попытку США силой выдавить Китай из глобальных экономических процессов.
Москва: «Неспровоцированная агрессия»
Наиболее жесткую оценку действиям Вашингтона и Иерусалима дали в Министерстве иностранных дел России. В официальном заявлении ведомства подчеркивается, что атака была заранее спланирована и осуществлена в нарушение основополагающих норм международного права.
«Речь идет о заранее спланированном и неспровоцированном акте вооруженной агрессии против суверенного и независимого государства-члена ООН», — гласит заявление МИД РФ.
Особое возмущение Москвы вызвал тот факт, что удары были нанесены под прикрытием переговорного процесса в Женеве, который якобы должен был привести к деэскалации. В российском внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что действия США и Израиля грубо игнорируют сигналы о готовности Ирана к диалогу.
«Намерения агрессоров понятны и декларируются ими вполне открыто – разрушить конституционный строй и уничтожить руководство неугодного им государства. Ответственность за негативные последствия целиком и полностью лежит на них», — отметили в министерстве.
Кроме того, в МИД РФ указали на недопустимость бомбардировок ядерных объектов, находящихся под гарантиями МАГАТЭ. По мнению Москвы, США и Израиль сознательно подрывают глобальный режим нераспространения, что может спровоцировать «цепную реакцию» по всему миру.
«Ввергая Ближний Восток в пучину неконтролируемой эскалации, они фактически побуждают страны обзаводиться все более серьезными средствами против возникающих угроз», — предупредили дипломаты.
Вечером 28 февраля ситуация стала предметом закрытого совещания у президента России Владимира Путина. Как сообщил представитель Кремля Дмитрий Песков, глава государства по видеосвязи обсудил иранский кризис с постоянными членами Совета безопасности.
Турция и Куба: призывы к миру
Сдержанную, но обеспокоенную позицию заняла Турция. В заявлении МИД страны подчеркивается, что любые действия, нарушающие международное право и угрожающие жизни гражданских лиц, неприемлемы.
«Мы глубоко обеспокоены любыми действиями, нарушающими международное право. Призываем стороны немедленно прекратить нападения», — говорится в сообщении турецкого внешнеполитического ведомства.
Президент Кубы Мигель Диас-Канель назвал атаку на Иран вопиющим нарушением международного права и потребовал от мирового сообщества немедленно вмешаться, чтобы остановить эскалацию с «непредсказуемыми последствиями».
Китай: требование остановить операцию
Пекин, чьи экономические интересы в регионе напрямую затронуты конфликтом, занял четкую позицию. МИД КНР выразил серьезную обеспокоенность и потребовал немедленного прекращения огня.
«Китай выражает серьёзную обеспокоенность в связи с военными ударами США и Израиля по Ирану. Китай призывает к немедленному прекращению военной операции», — приводит текст заявления агентство «Синьхуа».
Лондон и Киев: поддержка «антирежимной» операции
На фоне критики со стороны значительной части мирового сообщества, ряд стран открыто поддержали действия коалиции. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер подтвердил, что британские военные принимают активное участие в операции.
«Наши войска активны, и британские самолёты сегодня в небе как часть скоординированной региональной оборонной операции, чтобы защитить наших людей, наши интересы и наших союзников», — заявил Стармер.
Поддержку атаке выразила и Украина. Министр иностранных дел Андрей Сибига заявил, что Киев поддерживает не «режим аятолл», а народ Ирана. Днем ранее президент Владимир Зеленский также допустил возможность поддержки операции, направленной против иранского руководства.
Экспертный взгляд: удар по Ирану как сигнал Китаю
Ряд аналитиков склонны рассматривать военную операцию США и Израиля не только в контексте ближневосточной повестки, но и как часть глобального противостояния с Китаем.
Ориенталист Игорь Димитриев в своем телеграм-канале проводит параллели с недавним захватом портовых терминалов в Панаме, где китайская компания CK Hutchison лишилась концессии после решения местного суда. По его мнору, эти события демонстрируют смену стратегии Вашингтона: от экономической конкуренции к прямому силовому выдавливанию Китая из стратегически важных точек по всему миру.
«Панама — порты отобраны. Венесуэла — китайские инвестиции потеряны. Сейчас Иран — ключевой узел китайского присутствия на Ближнем Востоке и важный поставщик нефти. Если Штаты его выбьют, то китайское влияние в мире посыпется по цепочке. Ведь договорённости с Пекином не стоят ничего без силовых гарантий», — отмечает Димитриев.
По словам эксперта, китайская стратегия, построенная на экономической экспансии и инвестициях, оказалась уязвимой перед военной силой, так как Пекин не предоставляет партнерам реальных гарантий защиты.
