Известный иранский политический аналитик, генеральный секретарь фронта «Субх-Иран», основатель и руководитель Института Масаф Али-Акбар Рафипур в эксклюзивном интервью подробно оценил состояние и перспективы стратегического партнёрства между Москвой и Тегераном. Он убеждён, что сближение двух стран — исторически обусловленный и необходимый шаг, однако его реализация сталкивается с внутренними вызовами и недостатком «управленческого интеллекта».
Интервью в формате видео
— Соглашение о стратегическом сотрудничестве между Россией и Ираном вышло на этап реализации. Как вы оцениваете это событие?
— Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!
Приветствую вас и весь благородный народ России!
Я считаю, что это соглашение было подписано слишком поздно. Мы, две страны, должны были предпринять шаги к этому гораздо раньше. Однако, как говорится у нас в Иране: «Рыба всегда свежа, когда её только что вытащили из воды». Сейчас нужно воспользоваться возможностью.
Я убеждён: нас заставило двигаться в этом направлении не столько наше собственное осознание важности взаимодействия, сколько общий враг и глобальные условия. Это хороший старт — да, я это признаю. Но я также считаю, что соглашение необходимо расширить и углубить.
Мы с Россией сидим сейчас в одной лодке посреди мировых потрясений. Укрепление России — это наше укрепление. Наше укрепление — это укрепление России.
Существовали устаревшие аналитические подходы, согласно которым, например, слабый Иран якобы выгоден России, или слабая Россия якобы полезна для Ирана. Я считаю, что такие взгляды — результат влияния западных аналитиков на обе наши страны. Нам нужно признать, что прозападные элементы есть как в Иране, так и в России, и иногда они обладают властью — особенно медийной, которая, безусловно, заметна и оказывает влияние.
— Как вы оцениваете нынешнее состояние российско-иранских отношений и перспективы сотрудничества двух стран?
— Как я уже говорил, глобальное давление и наш общий враг сблизили нас сильнее, чем мы сами, возможно, осознали полезность этого союза. Я считаю, к сожалению, что ни Китай, ни Россия, ни Иран — в отличие от американцев и европейцев — пока не достигли того уровня управленческого интеллекта, который позволил бы нам в полной мере осознать важность и необходимость союза. В некоторых случаях и Иран, и Россия проверяли Запад. Россия, которая когда‑то хотела вступить в НАТО, и иранцы, многократно пытавшиеся договориться с Западом по СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе), зашедшему в тупик, — всё это показывает, что вместо того чтобы сознательно и перспективно идти к этому союзу, внешнее давление со стороны Запада заставляет нас двигаться в этом направлении. Я считаю это ошибкой Запада, поскольку оно создает условия для появления крупных противников, способных вести серьёзную конкуренцию и даже положить конец западному господству.
Повторяю, это лишь начало. Мы — два соседних государства, и такие процессы должны были происходить задолго до нынешних событий. Но из‑за множества причин, которые требуют анализа и обсуждения — часть из них обусловлена влиянием прозападных сил, а часть — низким уровнем управленческого и цивилизационного интеллекта у некоторых чиновников обеих стран. Посмотрите, сколько времени потребовалось Великобритании, чтобы выйти из Европейского союза, и как долго идут переговоры. Ведь они уже однажды вкусили ужасы Второй мировой войны и поняли, что европейцам нужно держаться вместе.
Когда российский беспилотник замечен над Румынией, на границе Румынии, немцы быстро реагируют, и остальные европейские страны тоже. Почему это происходит? Потому что они поняли: если они поодиночке, то будут воевать друг с другом. Возможно, они окажутся противниками, как Германия, и будут нападать на всех. Осознание этого передаётся следующим поколениям как принятый принцип. Однако ни Китай, ни Россия, ни Иран пока не полностью это поняли, и вместо того чтобы самостоятельно и перспективно двигаться в этом направлении, их сближает давление со стороны врага.
— По вашему мнению, какие сферы и направления сотрудничества между Россией и Ираном обладают наибольшим потенциалом для достижения успеха?
— Посмотрите, экономики России и Ирана взаимодополняют друг друга, за исключением энергетического сектора, где они также могут помогать друг другу. Что это значит? Сейчас Россия является одним из крупнейших импортёров фруктов и овощей в мире. Иран, в свою очередь, обладает географическим положением, позволяющим развивать сельское хозяйство в исключительном масштабе: Иран — страна четырёх сезонов, где одновременно можно кататься на коньках по льду, а в другой точке — заниматься воднолыжным спортом. Такое разнообразие климата создаёт отличные условия для промышленного сельского хозяйства.
Даже в энергетической сфере мы не конкуренты, а партнёры: можем оказывать взаимную поддержку в нефтехимической промышленности. В военной области и сфере безопасности сотрудничество также чрезвычайно важно. В валютной и банковской сферах мы сильно зависим друг от друга и должны действовать совместно; вместо этого мы решаем эти потребности через доллар или дирхам, мы оба зависим от американской финансовой системы, где США стремятся контролировать наши валютные потоки через ОАЭ, чтобы в любой момент наложить давление на Иран и Россию.
Поэтому как можно быстрее нам следует использовать совместную валюту между двумя странами: это может быть золотой стандарт, энергетическая единица или иной механизм. Существует множество вариантов, над которыми мы работаем в нашем институте и в нескольких аналитических центрах. Мы пришли к выводу, что внешнее давление и обстоятельства неизбежно приведут к такому развитию событий, и лучше сделать это самостоятельно как можно раньше.
Сферы сотрудничества настолько обширны, а угроза со стороны противника столь серьезна, что откладывать действия нельзя.
Смотрите, я считаю ваши вопросы хорошими, но позвольте указать на несколько моментов. План, который англичане разрабатывали более века или двух назад, заключался в том, чтобы соединить тюркоязычные страны и создать расстояние между Россией и южными регионами (по сути, тёплыми водами Персидского залива), чтобы Россия не получила доступа к этим тёплым водам Персидского залива и Индийского океана. В то же время был назначен агент, который должен был найти общие черты между этими тюркоязычными странами — общую идентичность и язык; речь идёт о господине Вамбери.
Россия ответила на это, как вы знаете, например, игрой с армянскими «фишками»: поскольку тюркоязычные страны были мусульманскими, армянские интересы использовались как «фишки», чтобы Турция не смогла соединиться с Азербайджанской Республикой, и это расстояние сохранялось до сих пор. Сегодня происходит то же самое: старый план вновь выходит на повестку, но уже под руководством Великобритании. Я считаю, что это «дело» больше связано с Британией, чем с США.
Что же сейчас делают Иран и Россия в отношении Азербайджанской Республики? Мы наблюдаем, что Азербайджан фактически превращается в страну-члена НАТО; хотя формально он не является членом, на практике процесс уже идёт. Турция, будучи членом НАТО, может в случае кризиса между Россией и США выбрать Россию? Не стоит сомневаться: с помощью медийного переворота можно легко свергнуть, скажем, Эрдогана и установить полностью проамериканское правительство.
Когда это произойдёт? После того как удалось создать тюркский союз государств, сейчас появляется необходимость в этом союзе. Почему? Чтобы создать географический барьер между Россией и Ираном. Какие «фишки» используют? Фишки Турции, фишки Израиля. Израиль инвестирует в Казахстан, Узбекистан, Таджикистан; американцы тоже присутствуют там, вкладываются в энергетику. Когда экономика этих стран связывается, их безопасность привязывается к США, и мы не можем ожидать, что они станут против США или встанут на сторону Ирана и России. Мы видим, как такие события происходят, но ничего не делаем.
Приведу ещё один пример нашей задержки. Мои высказывания носят критический характер; меня в Иране знают под этим именем. Я, конечно, предлагаю решения, но необходимо принять правду, признать реальность, чтобы подготовить себя к будущему.
В Сирии мы мало сделали. Сирия Асада падала, потому что люди более двух часов в сутки оставались без электроэнергии. Они устали, а электроэнергия не поступала — разве поставка генераторов из Китая или энергия от Ирана и России была такой сложной? Разве поставка российской энергии морским путём из Средиземного моря, близко к сирийскому побережью, не могла бы решить проблему?
Затем был вопрос хлеба, нехватка пшеницы. Почему мы этого не компенсировали? В этом году Иран произвёл избыток пшеницы, а Россия — один из крупнейших экспортёров зерна в мире. Я хорошо знаком с вашей страной и её потенциалом. Миллионы тонн экспорта — один, два, три миллиона тонн — могли бы спасти Сирию. Мы упустили стратегическую возможность у Средиземного моря. Россия потеряла позицию за Турцией-членом НАТО; одна-две военные базы на средиземноморском побережье уже не имеют значения. При поддержке союзного правительства там можно было бы быстро решить проблему террористов в Алеппо, но мы этого не сделали.
Видите, я говорю, что у нас нет «интеллекта управления», потому что достаточно, чтобы Россия была слегка занята в Украине, а Иран — своими экономическими проблемами, чтобы забыть о стратегически важной Сирии, которую мы теряем. После Сирии быстро теряется и Ливан, и всё остальное; американский Ближний Восток выходит на сцену. Сейчас единственное «укрепление», которое удалось сохранить, — это Иран.
Предположим, что США смогут вести войну в Иране и предположим, что добьются успеха. Хорошо ли это для России, если в Иране появится проамериканское правительство? Предположим, если Иран распадётся, будет ли это выгодно России? Очевидно, нет — это будет вред для России.
Мы вели войну против израильско-американско-натовского блока, смогли заставить Израиль согласиться на перемирие за двенадцать дней, но у Ирана были проблемы с ПВО. Некоторые российские чиновники говорили, что иранцы от нас ничего не просили. Если страна ценит сохранение Ирана, Сирии или любой другой, она должна настоять на этом. Мы с Россией не настояли на сохранении Сирии, позволив её народу оказаться под давлением.
После того как в Сирии пришёл Джулани (террорист), генераторы быстро доставлялись к сирийскому побережью, корабли с генераторами ускоряли подачу электроэнергии, и люди сразу ощутили улучшения. Почему мы этого не сделали? Такая безразличность опасна.
В случае Зангезура американцы пришли в Армению и заявили, что хотят построить дорогу. С какой стати мы должны позволять стране-члену НАТО, а именно главному члену НАТО, разместить своего врага у наших границ? Мы не должны позволять Азербайджану двигаться в этом направлении.
Россия использует посредничество режима Израиля, но у неё есть слабости: евреи-советники, бывшие граждане СССР из Восточной Европы, теперь живут в Израиле и говорят по-русски. Это уязвимое место для России, которое она должна решить.
Не обещали ли НАТО не расширяться на восток? Сдержали ли они своё обещание? Запад, по-видимому, не придерживается обещаний.
Почему мы должны отступать? Почему мы должны ждать, пока их военная сила достигнет наших границ? Меня также тревожит наш крупный культурный и медийный слабый аспект.
Почему у этих стран до сих пор не было единой коммуникационной сети, общего спутникового канала, чтобы противостоять Западу и США? Сколько же стоит медиаинфраструктура, которой можно управлять за несколько-десять миллионов долларов? Отсутствие такой инфраструктуры заставило нас тратить миллиарды долларов на войны. Поэтому я подчёркиваю, что необходимо повысить уровень образованности и управленческого интеллекта, чтобы почувствовать эту необходимость.
Вы видели, как американцы взяли под контроль приложение TikTok, а Telegram, изначально созданный россиянами, сегодня находится в руках Запада. Мы даже в Иране ощущаем ущерб от ограничения доступа к Telegram. Разве Россия, Китай и Иран не могли совместно инвестировать в создание качественной социальной сети? Страны глобального Юга, которые выступают против Запада и стремятся к независимости, не желают подчиняться его принуждению и насилию. Почему они не создают совместный канал, совместный спутник, не используют имеющиеся технологии? У них есть ресурсы, но, по-моему, им не хватает знаний и воли.
Я считаю, что часть этой проблемы кроется в низком уровне управленческого интеллекта, а другая — в влиянии западных сил, которые в наших странах препятствуют таким инициативам, создают провокации и мешают ответственным лицам действовать, из-за чего происходят те же самые события.
— Что нужно сделать, чтобы реализовать новые возможности нашего партнёрства, России и Ирана, и воплотить их в реальность?
— Это многогранный вопрос. Он имеет культурное, медийное, социальное и экономическое измерения. Прежде всего, мы должны как можно быстрее просветить наших людей о необходимости этого шага. Сколько иранцев знают о России? Сколько россиян знают об Иране? Насколько мы создали документальные фильмы? Сколько совместных фильмов и сериалов мы сняли? Как мы укрепили туристическую отрасль, например, упростив получение виз? Чтобы россияне могли увидеть Иран, а иранцы — Россию, помимо экономической выгоды, главное — сближение сознаний. Мы начинаем понимать, что между нами и россиянами существуют недоразумения, созданные западными медиа. Один из моих друзей, который побывал в России и работает в Иране как телевизионный продюсер и ведущий важной социально-политической программы, после возвращения из России сказал, что они даже не предполагали, насколько красива Россия и насколько важна семья в российском обществе — вот наши общие черты.
Многие туристы, приезжая в Иран, удивляются уровню безопасности в стране, красоте и гостеприимству. Я помню, когда начались антироссийские санкции, россиян тревожило, что может случиться с их страной. В то время некоторые блогеры и ютуберы приехали в Иран снимать ролики о санкциях против Ирана, хотя на самом деле они не хотели санкций против России. Их видео, опубликованные на YouTube, показывали, как в Иране урепляется благосостояние, комфорт, жизнь, движение, а не «бедность», как может показаться в стране под санкциями. Каков вывод? Необходима медийная работа, чтобы изменить восприятие.
Наши чиновники тоже должны это понять. Некоторые из наших руководителей не осознают стратегические уровни как в Иране, так и в России. Например, представьте, что обсуждается МТК “Север-Юг”. Один из самых ярых противников, с которым я разговаривал, был чиновник железнодорожного ведомства; он боялся, что определённый туннель может обрушиться. Я спросил: «Мы говорим о коридоре, а вы боитесь обрушения туннеля?». На самом деле рядом планируют построить новый туннель и новый мост, что устраняет проблему. Его сопротивление было продиктовано благими намерениями, но без обоснования. Важные люди должны занимать ключевые позиции в важных проектах.
Проблема коридоров — это не вопрос одного-двух лет, а вопрос на сто лет вперёд. Вы знаете, что когда Джо Байден был вице-президентом, на встрече с президентом Чили он сказал, что в ближайшие два-три года — то есть в те годы, в которых мы сейчас живём — произойдут события, определяющие судьбу на шесть-десять, семь-десять и даже на столетие вперёд. Какие именно события? Это, в конечном счёте, война России с Украиной и изменение Ближнего Востока в пользу западных интересов.
Не забывайте две карты, которые Биньямин Нетаньяху показал два года назад, до 7 октября, и разделил страны на «благословлённые» и «проклятые». Посмотрите их ещё раз. Вы увидите, что в список благословлённых входят Индия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Иордания, Израиль; а к проклятым отнесены Иран, Ирак, Сирия, Ливан, сектор Газа и части Йемена. Сейчас вы видите, как каждую из этих стран пытаются «решить»: Газа, Ливан, Сирия — следующий шаг, вероятно, Ирак; Йемен не удалось, Иран тоже не удалось «завоевать». Европейцы назначены управлять Россией, Израиль — управлять Ираном, а в Индо-Тихоокеанском регионе (Австралия, Южная Корея, Япония, Тайвань) созданы структуры для контроля над Китаем.
Три крупнейшие страны мира и, по моему мнению, важнейшие государства. Если мы сблизимся, никто не сможет подойти к нам со злом; они об этом и беспокоятся. Поэтому, почему в Афганистане постоянно беспорядки? Потому что они не хотят, чтобы между Ираном и Китаем образовался связующий коридор через Афганистан. Если бы такой коридор появился, он бы нарушил их интересы, и тогда в регионе возникнут новые конфликты, в том числе с участием пакистанских сил, поддерживаемых США. На севере находятся тюркские государства, которые тоже организуют свои действия.
Это странно, но с религиозной точки зрения они мусульмане, попадают в наш регион, а с исторической — бывшие советские республики, многие из которых до сих пор говорят на русском. При этом перед их глазами стоят два государства, между которыми происходит всё описанное выше.
Следовательно, наши руководители и народ должны быть убеждены в необходимости этой стратегии. Это не должно зависеть от смены правительств; нужен постоянный ответственный человек, который будет отслеживать процесс как в России, так и в Иране. Необходимо, чтобы главы двух стран сели за стол и заключили договор, в котором будет чётко указано, кто в России отвечает за продвижение этой инициативы, а кто в Иране. Эти два человека должны быть особенными — они должны понимать, почему это важно, знать западные стратегии и ловушки, но при этом не быть приверженцами западного менталитета. Они не должны питать в себе восхищения Западом.
— Как вы оцениваете текущее состояние международного транспортного коридора «Север-Юг», который является важным проектом российско-иранского сотрудничества? Какие перспективы вы видите для этого проекта?
— Одна из главных программ США и НАТО — задушить геополитическое положение России. Конфликт в Украине не завершится, он неизбежно перейдёт в Чёрное море, откуда Россия выводит большую часть экспорта. После Чёрного моря грузам придётся проходить через два канала и два пролива, оба находятся под контролем Турции, а Турция является членом НАТО. Как говорят иранцы, «рука России находится под турецким сатуром» — Турция может в любой момент помешать российским действиям.
Иран может предложить самый короткий и удобный маршрут. На протяжении многих лет Иран служил транзитным узлом как «Север-Юг», так и «Восток-Запад». Южный Иран граничит с морем, север — с Каспийским морем, а через Иран проходил древний Шёлковый путь. У нас хорошие автодороги и железнодорожные линии, однако развитие железнодорожного сообщения затруднено низкой стоимостью энергии в стране: один литр бензина стоит около 3 центов, а дизель — ещё дешевле. Такая дешёвая энергия делает конкуренцию другим видам транспорта почти невозможной.
Нужны лишь небольшие инвестиции: в некоторых местах требуется двустороннее железнодорожное полотно, в других — модернизация, в отдельных точках — строительство мостов. Это не требует огромных капиталовложений. Мы не в состоянии решить проблему геополитической «задушки» России, но для Ирана проект имеет свои выгоды: он укрепит национальную безопасность, сблизит дружбу с Россией и принесёт значительные доходы от транзита. Это взаимовыгодное двустороннее сотрудничество, которое не должно прекращаться.
Я неоднократно выступал в Иране, подчеркивая, что реализацию коридора следует ускорить. Санкции осложняют привлечение инвестиций, но Россия, не имея собственных ограничений, может покрыть расходы, поскольку проект выгоден и ей. Представьте: путь, который ранее занимал несколько тысяч километров, чтобы добраться до Индии, теперь может быть проложен через Иран за несколько лет при условии своевременного финансирования. Такой коридор избавит Россию от зависимости от Европы, Турции и стран-членов НАТО.
— Расскажите немного о себе, чтобы наши читатели узнали о ваших политических взглядах и принципах.
— Я — аналитик в Иране, преподаватель университета и руководитель нескольких аналитических центров, работающих в сфере управления. Мы охватываем все области — от религиозных вопросов до экономики, политики, культуры и всего, что требуется для эффективного управления. Это — комплексное, междисциплинарное и многомерное явление. Нельзя рассматривать только экономические связи, игнорируя их культурные последствия, и наоборот — не учитывая социальные эффекты культурных взаимодействий.
Позвольте привести пример. На Востоке, в частности в Иране, существует особый характер и менталитет, которые влияют даже на выбор религии. Большинство иранцев, в отличие от большинства мусульманских стран, являются шиитами, а не суннитами; аналогично большинство россиян — восточные православные, а не католики или протестанты. Это общий восточный дух, имеющий единые корни, подобно глубоким корням дерева: листьев и плодов мы не видим, но корни определяют всё.
Мы работаем над вопросами цивилизационной идентичности. Кроме того, я являюсь генеральным секретарём политического фронта в Иране под названием «Субх-Иран» («Утро Ирана»). Впервые наш блок присутствовал в парламенте, отправив туда около шести десятков депутатов. Можно сказать, что основные дискуссии, которые сегодня проходят в иранском парламенте в ответ на американские требования и западное давление, формулируются нашими представителями. Таким образом, мы также участвуем в политическом активизме.
Я — один из известных публичных ораторов в Иране; за последние пятнадцать лет меня часто приглашали в университеты. Как аналитик, я получил признание как в академическом сообществе, так и среди широкой общественности.
— Как вы оцениваете роль России в регионе и в мире?
— Россия — очень важная страна, но её влияние не определяется активностью. По-моему, Россия остаётся в значительной степени пассивной по отношению к Западу. Ей не следует бояться того, что Запад может захотеть сделать дальше: новые санкции, новые нападки, новые провокации. Израиль уже совершил множество преступлений в Газе, удалили его футбольную команду — а что сделали с Россией? Запад пытается использовать ваши естественные социальные изломы, надеясь, что через медиа новые поколения станут приверженцами западных ценностей, как это происходило в советское время, когда на улицах появлялись длинные очереди в «Макдоналдс». Что ж, они опять хотят, чтобы вы ели их жареную курицу?
То же самое, о чём я говорил в контексте Сирии: почему Россия позволила Сирии рухнуть? Почему она допустила, что конфликт вытянулся на границы страны? Эти упущения нельзя оставлять без внимания; ошибочные аналитические выводы не должны формировать политику российских руководителей. Россия должна быстро прояснить свою позицию по отношению к Турции, к Израилю и к другим игрокам.
Все знают, что за Украиной стоят сионисты, которые её поддерживают. Точно такой же метод атаки, который украинцы применили против российских ВВС, был использован против режима Башара Асада в Сирии. Тот же сценарий был применён в 12-дневной атаке на Иран, чтобы уничтожить иранские ракетные пусковые установки. Это единый, совместно разработанный модельный план безопасности. Когда же мы вместе начнём открыто противостоять этому?
То же самое происходило в Азербайджане и в Армении. После серии провокаций, в конечном итоге дошло бы до атаки на посольство Азербайджана. Разве Россия должна была позволить этим событиям случиться в Армении? Я не считаю, что это только ошибка России; я говорил об этом и в начале нашего интервью, и о России, и об Иране. Мы должны принять реальность, если хотим её изменить.
Талыши в приграничных районах Азербайджана, соседних с Ираном, — это не турки и не говорят на турецком, а говорят на одном из диалектов персидского языка. Значительная часть населения исторически была иранской; однако в результате «пантюркизма» они перешли на турецкий, а этнически они остаются иранцами. На севере ситуация аналогична. Если бы я принимал решения, я бы без колебаний заявил, что необходимо создать новое государство, которое смогло бы выйти из-под гнёта режима Баку. Россия и Иран могли бы поддержать такое государство. Почему западные страны всегда против этих инициатив?
Или, альтернативно, Азербайджан должен стать частью союза Ирана и России, либо должна произойти кризис, который изменит ситуацию. Представьте страну на берегу Каспийского моря, граничащую одновременно с Россией и Ираном. Сейчас тюркские государства организуют свои силы, чтобы отодвинуть границы; нам нужен обратный процесс. Лучшее оборонительное средство — атака, и у нас есть инструменты для этого. Почему бы нам не начать действовать? Это наше право, наш регион, мы соседние страны, Иран и Россия. Они должны объяснить, зачем пришли на тысячи километров дальше и почему находятся в нашем регионе сейчас.
Почему США присутствуют в Армении? Как это связано с Трампом? Мы должны контролировать их действия, отбросив “ложную скромность” и ненужные, а точнее навязанные “формальности”. Главное, необходимо ясно осознавать, что в данном вопросе Россия столкнулась с реальной угрозой со стороны врага; если она не ответит сейчас, противник рано или поздно заставит её признать эту реальность, но тогда будет уже слишком поздно.
— Кто из российских политиков, общественных деятелей привлёк ваше внимание?
— Из тех, кого я действительно изучал и иногда следил за их высказываниями, меня заинтересовали такие личности, как господин Дугин. Он понял восточный дух, присущий Ирану и России, и правильно осознал динамику третьего вектора. Я сам в Иране ищу именно такие идеи, даже не подозревая, что кто‑то за пределами нашей страны думает о них. Я пока не встречал его лично, хотя он бывал в Иране и встречался с нашими коллегами, но со мной не было встречи. Однажды мы даже обменялись сообщениями в Твиттере (в Х). Я считаю его стратегическое мышление очень важным для развития и укрепления взаимоотношений между нашими странами и полагаю, что без колебаний следует идти по этому пути, усиливать общие черты и опровергать ошибочные, а порой безответственные заявления отдельных деятелей, которые очень вредны для наших отношений и утверждают, что россияне хотят слабый Иран, а иранцы — слабую Россию. Нужно противостоять таким представлениям друг о друге.
Например, недавно бывший министр иностранных дел Ирана, доктор Зариф, именно в тот вечер, когда было сделано важное заявление Ирана, Китая и России, произнёс несколько слов о господине Лаврове, России и так далее. В связи с этим я запустил в соцсетях медиакампанию, требующую привлечения этого человека к ответственности; такие высказывания в тот момент были, по моему мнению, катастрофой. В Иране есть такие фигуры, и некоторые наши депутаты отреагировали в парламенте. Председатель парламента также высказался, назвав эти заявления глупыми и ошибочными. Мы хотим того же в России — чтобы такие события происходили, чтобы люди путешествовали, встречались, а наш обмен мнениями сближал нас.
То, что в православном христианстве, так же как и в шиитском исламе, ценится мораль и семья. Сейчас Запад, прежде всего через планомерные информационные акции в медиа пытается разрушать присущие России традиционные семейные ценности, что, в частности, находит отражение в высоких показателях разводов. Сейчас в Иране применяют те же приёмы, и мы готовимся к этому. Опыт России полезен нам, а наш культурный опыт по сохранению семьи полезен России.
Нужно усиливать наше сотрудничество в образовательной сфере, особенно на уровне университетов, работать над общей валютой и другими проектами. В рамках БРИКС мы столкнулись с разногласиями по поводу создания совместного золотого резерва Китая и России, упустив прекрасную возможность, имеющую глобальное значение. Почему бы не продолжить работу над этим? Чем быстрее мы создадим общую валюту, тем быстрее отойдём от доллара. Если удастся избавиться от долларовой зависимости и «нефтедоллара», США сами себя разрушат, в бессмысленной войне. В США более 300 млн единиц оружия; как в голливудских зомби-фильмах, они сами себя уничтожат.
Военная мощь Ирана сегодня — ключевой фактор; если Иран падёт, следующими будут, без сомнения, Россия и Китай. Мы сильны, самодостаточны; Иран — мощная страна, как показала война против НАТО, США и Израиля, наши ракетные технологии и беспилотники доказали свою эффективность в конфликте с Украиной. Иран не предаёт своих союзников и стоит рядом с ними, и это нужно укреплять. Наши люди находятся под давлением западных медиа; от России должны поступать хорошие новости, усиливающие антизападные настроения в Иране. Что ещё хочет Россия кроме этого?
В заключение благодарю вас за внимание к моим доводам, надеюсь, они будут полезны. Желаю, чтобы вы посетили Иран, а мы — Россию, и чтобы наше древнее соседство, которое в последние годы стало союзом, укрепилось, чтобы мы были друзьями и вместе против общего врага, усиливая друг друга.
Да здравствует Иран, да здравствует Россия!
Интервью взял директор аналитического Центра Российского общества политологов Андрей Николаевич Серенко, специально для информационно-политического журнала “Персона страны”.
Фото А. Н. Серенко и из открытых источников
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.