Несмотря на недавнюю смену правительства в Германии (февраль 2025 года), кресло канцлера неумолимо расшатывается под Фридрихом Мерцем — как это было всего два года назад с Олафом Шольцем. В апреле–мае, по данным статистического агентства Forsa, рейтинг одобрения канцлера находился на уровне 11–15%. Это ниже, чем у его предшественника в последний год нахождения во главе страны.
Тем не менее существует несколько факторов, предотвращающих распад большой коалиции (ХДС/ХСС и СДПГ). Во-первых, это непопулярность обеих партий. Некогда два гиганта, деливших Бундестаг, власть и распоряжавшихся судьбой немцев, оказались в новых условиях, когда их популярность падает. Во-вторых, отсутствие третьей партии в коалиционном правительстве. Разногласия между тремя партиями в «светофорной» коалиции (СДПГ, СвДП, «Зелёные») присутствовали и нарастали на протяжении всего периода. Непопулярность мер, ведущая к падению рейтинга всех трёх партий, неудовлетворённость необходимостью постоянных уступок — всё это вело к распаду коалиции.
Личность самого канцлера является предметом критики нынешнего правительства. В Германии даже появился термин «Außenkanzler» («канцлер внешней политики»). Практически все отмечают провал реформ, которые обещал Фридрих Мерц (или их отсутствие как таковое), тот факт, что лидер страны занимается по большей мере внешней политикой, а не решает проблемы внутри страны, а также предпочитает отмалчиваться в случае возникновения каких-либо событий — «канцлер прячется, пока не найдётся общая позиция коалиции по возникшей проблеме или вопросу». И даже лобби, поддерживавшее кандидатуру канцлера (промышленники и представители крупных компаний), теперь видят в нём проблему. Всё те же проблемы, что были при Олафе Шольце: проблема энергоресурсов, снижения ВВП и нерешённые проблемы в других секторах экономики, увеличение числа банкротств до максимума с 2008 года, отсутствие налоговой реформы (обещанной канцлером), увеличение государственного долга — всё при новом канцлере приходит в упадок.
В попытках найти средства Фридрих Мерц не раз попадал в неприятные ситуации. Так, например, в рамках своего выступления он пожаловался на то, что немцы слишком часто болеют, и расходы на больничные листы, а также время, потраченное не за работой, создают проблемы в экономике страны. На что некоторые отреагировали согласием с канцлером, однако болезнь, которую граждане диагностировали как раз, был сам Фридрих Мерц.
В настоящее время, по данным опросов Forsa и INSA, ХДС/ХСС потеряла до 6% голосов избирателей с момента последних выборов. СДПГ теряет около 4%. При этом интересно отметить, что в рамках разделения страны на Восточную и Западную больше всего недовольных нынешними результатами работы правительства — на Западе. Правда, это можно объяснить большей популярностью, а следовательно, и большими падениями в рейтинге партий в данных регионах. Но общий рост «Альтернативы для Германии» (АдГ) на 5% в среднем по Западной Германии не может не настораживать немецкие партии.
АдГ активно привлекает избирателя в свои ряды и становится всё более грозным врагом для традиционных партий и тех, кто ещё в 2025 году надеялся поставить «Файервол» — заградительный барьер, систему межпартийных договоров, целью которых было не допустить «Альтернативу для Германии» до власти как в регионах, так и в Бундестаге.
АдГ впервые в немецкой истории (и в истории своей партии) в начале апреля поднимается на первое место по предпочтительности, набирая почти 30% поддержки по всей Германии. Также партия впервые появляется в лидерах опросов о «желаемой коалиции» в конце 2025 года, где самым предпочтительным вариантом немцы видят правительство из ХДС/ХСС и АдГ.
Лидер АдГ — Алиса Вайдель — становится вторым по предпочтительности человеком на роль канцлера страны с результатом от 25% (с отрывом лидирует в рамках соцопросов вариант «Никто из перечисленных» — более 33%, что также говорит о многих политических проблемах в современном немецком обществе).
Новые выборы в ландтаги страны на востоке также обещают стать большим испытанием для канцлера. Берлин, Саксония-Анхальт и Мекленбург-Передняя Померания грозят партии падением рейтингов от 7% минимум, что является катастрофой для влияния ХДС в регионе. В отсутствие ярких лидеров и при канцлере, ставшем трагедией для всех регионов, будущее партии становится мрачным.
Автор: Петр Голиков, аспирант факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова