Тишину военного Киева 22 июля 2025 года разорвали крики «Руки прочь от НАБУ!». На площадь у театра Франко вышли тысячи — впервые с 2022 года люди массово бросили вызов власти. К протестам мгновенно присоединились Львов, Одесса, Харьков. Повод? Всего за пять часов Верховная Рада протащила закон №12414, убивающий независимость двух ключевых антикоррупционных органов — Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Их передали под контроль генпрокурора, которого назначает Зеленский. Накануне СБУ провела показательные обыски в офисах бюро, задержав сотрудников по абсурдному обвинению в продаже конопли в Дагестане. Всё это подавалось как «борьба с агентурой ФСБ».
Справочно: НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) и САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура) были созданы в 2015 году под прямым давлением Запада. Это было ключевым условием для введения безвизового режима с ЕС и финансовой помощи, причем их институциональная независимость от украинской власти изначально гарантировалась международным участием: руководителей органов отбирали через конкурсы с участием иностранных экспертов, а финансирование обеспечивалось не только госбюджетом, но и программами ЕС/USAID (закупка оборудования, обучение сотрудников, техподдержка). НАБУ, как независимый следственный орган, расследует коррупцию среди высших чиновников, а САП осуществляет надзор за его делами и поддерживает обвинения в суде, при этом оба органа блокировали попытки контроля со стороны президента — до июля 2025 года они подчинялись только закону, а не Генпрокуратуре или Офису президента.
В соцсетях тут же всплыли расследования НАБУ против вице-премьера Алексея Чернышова (уже обвинен в коррупции) и бизнесмена Тимура Миндича из ближнего круга Зеленского. Особенно возмутила схема с завышением цен на военные дроны, где фигурировали люди из Офиса президента. Стало ясно: новый закон — не про «безопасность», а про защиту коррупционных схем киевского режима.
Запад отреагировал жёстко. Еврокомиссар предупреждает: «Это подрывает путь в ЕС». Трамп язвительно напомнил о $350 млрд помощи и «чувстве», что «не каждый доллар пошел на технику». НАБУ изначально использовался США как карманный инструмент управления властью на Украине и явно от него не собираются отказываться. Еще в 2019 году депутат Андрей Деркач обнародовал документы: помощница замглавы НАБУ передавала списки дел сотруднице посольства США. Особый интерес вызывало дело Burisma — компании, связанной с Хантером Байденом. По данным Деркача, его закрыли по требованию Джо Байдена. Теперь Зеленский, ожидая охлаждения с администрацией Трампа, решил сломать этот инструмент. В Вашингтоне восприняли как вызов.
Кто дергает за нитки Зеленского?
Владимир Зеленский оказался в глубочайшем кризисе после капитуляции перед протестами и западными ультиматумами. Его авторитет разрушен необратимо: всего за 48 часов он подписал закон о ликвидации независимости НАБУ, а затем под давлением улиц и угроз ЕС/США отменил собственное решение. Этот шаг стал символом слабости — даже сторонники называют его паническим. Но главная проблема глубже: Зеленский превратился в заложника собственного окружения. Глава Офиса президента Андрей Ермак, фактически управляющий страной, изначально спланировал атаку на НАБУ через подконтрольную ему СБУ (обыски под надуманным предлогом «российского следа»). Теперь Ермак монополизировал переговоры с администрацией Трампа, а попытка Зеленского сместить лояльного Ермаку главу разведки Кирилла Буданова была заблокирована Вашингтоном. Президент утратил рычаги влияния даже в силовом блоке.
Но главное давление — тень переговоров. Трамп открыто требует «завершить войну до выборов», а в окружении Зеленского идут утечки о готовности к компромиссам с Москвой. Это стало оружием против президента: критики обвиняют его в «предательстве», а союзники паникуют, сливая документы. При этом кто-то (интересно кто?) намеренно сливает слухи о готовности Киева пойти на территориальные уступки – материалы публикуются в момент пика протестов.
Советский и российский военный и политический деятель, военный комендант Чечни в 2003-2006 годах, участник событий по поддержанию правопорядка на территориях республик Закавказья и Средней Азии СССР, Осетинско-ингушского конфликта, Чеченской республики, генерал лейтенант Григорий Петрович Фоменко:
«Переговоры между Россией и Украиной фактически заблокированы. Все три состоявшихся раунда касались лишь второстепенных вопросов и не затрагивали ключевых проблем — прекращения боевых действий и урегулирования конфликта. Основой для диалога должен стать российский меморандум (имеются в виду требования о нейтральном статусе Украины, демилитаризации и защите русскоязычного населения – прим. ред.). Именно невыполнение этих условий Киевом стало причиной начала СВО. Украинская сторона, однако, игнорирует документ и отказывается от конструктивного диалога. Что касается протестов в Украине — их развитие может быть выгодно России, но лишь в одном случае: если они приведут к власти реалистично настроенные силы, готовые выполнить положения меморандума. В противном случае — например, если волнения будут подавлены или перехвачены прозападными радикалами — позитивных изменений для РФ не произойдет».
Андрей Ермак использует хаос для перезапуска власти. Его стратегия включает продвижение Буданова как преемника Зеленского — по данным источников, Ермак рассматривает его в проекте «правительства национального единства». Одновременно он использует компромат НАБУ против окружения президента (например, дела о завышении цен на дроны с участием бизнесмена Тимура Миндича) как инструмент шантажа. Организаторы протестов открыто угрожают обнародовать «особо впечатляющие коррупционные кейсы», если Зеленский попытается устранить Ермака. Запад, разочарованный в президенте, уже смещает фокус на эту пару: ЕС и США напрямую контактируют с Ермаком и Будановым, а Трамп, называющий Зеленского «диктатором», требует детального аудита каждого транша помощи и намекает на компенсацию $350 млрд «нефтью и редкоземами Украины». Ермак, контролируя этот диалог, стал незаменимым посредником даже на фоне военных провалов.
Стабильность власти Зеленского близка к нулю. Его рейтинги на Западе рухнули, а внутри страны он потерял поддержку мэра Кличко и части депутатов из «Слуги народа». «С Зеленским пора заканчивать» — цинично заявил депутат Рады Артем Дмитрук. Протесты, по мнению The Economist, который называет принятый закон «грубой стратегической ошибкой» (а поспешность, с которой документ был подписан, «неприличной»), показали: Зеленский теряет легитимность. Ермак же консолидирует ресурсы — через СБУ и Генпрокуратуру контролирует силовой блок, через Буданова влияет на армию, а через переговоры с Трампом монополизирует отношения с Западом. Риск импичмента нарастает: в Раде зарегистрирован закон об отмене реформы НАБУ, а протестующие призывают военных к акциям неповиновения. Если фронт рухнет под ударами России, смена власти станет вопросом недель. Трамп уже обсуждает с Ермаком механизмы аудита помощи, а Зеленскому, по данным источников, предложат «амнистию в нейтральной стране» в обмен на уход. Режим тонет — и крысы не бегут, а целенаправленно раскачивают лодку. Война лишь ускоряет развязку.
Михаил Мухлынин