Внимание российского экспертного сообщества сегодня приковано к вопросам долгосрочного стратегического развития и безопасности страны. После выступления президента на Госсовете, в котором акцент был сделан на укрепление суверенитета и подготовку кадров в ключевых отраслях, многие аналитики задаются вопросом: является ли нынешние агрессивные действия коллективного Запада прологом к более масштабному и продолжительному противостоянию с нашей страной?
Заведующий кафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ, доктор политических наук Артур Демчук, комментируя эту тему в эфире Общественного телевидения России (ОТР), отмечает, что речь идет о фундаментальном историческом вызове.
«Противостояние Запада и России не прекращалось уже много-много столетий, — напоминает Артур Леонович. — Сколько раз пытались завоевать Россию военным путём… И с окончанием боевых действий на Украине, конечно, противостояние никуда не уйдёт. Естественно, будет противостояние экономическое и возобновится то соревнование, в которое была втянута наша страна, когда был Советский Союз — соревнование с Западом: экономическое соревнование и технологическое соревнование».
Ключевым ответом на этот вызов, по словам эксперта, должен стать курс, озвученный главой государства: «Основная задача наша сейчас на ближайшее время — это обеспечить технологический суверенитет, чтобы не зависеть ни от кого в плане развития технологий, освоения ресурсов… Поэтому мы должны таким образом построить нашу научно-технологическую и техническую политику, промышленную политику, чтобы страна не попала в зависимость от других государств, и необязательно — от западных».
Демчук проводит историческую параллель с 1990-ми годами, когда, по его мнению, был заложен фундамент нынешней уязвимости: «Расчёт был такой, чтобы мы сами не развивали свою технологическую базу, чтобы мы забросили своё машиностроение, авиационную промышленность, автомобильную… Всё это работает до тех пор, пока нам это продают. Поэтому наша страна должна стремиться к самодостаточности… Это не исключает, что мы должны развивать торговлю, если нам это выгодно. Но мы должны быть готовы к любым вариантам развития событий».
Политолог подчёркивает, что противостояние будет вестись на разных фронтах: экономическом, технологическом и психологическом. Именно к последнему он привлекает особое внимание, анализируя современные западные медиа-нарративы.
«Они решают другие задачи, — говорит Демчук о западных СМИ. — Им нужно, с одной стороны, дать сигнал Украине о том, что Европа продолжает поддерживать… С другой стороны, они должны убеждать своё собственное население, своих собственных граждан, что их политика была правильная… что если Украина проиграет, то Россия не остановится. То есть им нужно поддерживать вот эту консолидацию общества на почве страха перед Россией».
Эксперт обращает внимание на внутренние политические мотивы западных элит: «Для политических элит важно, чтобы оппозиция молчала… Они стараются отменить всё это русское для того, чтобы заткнуть оппозицию… Основная идея — это сохранить свою власть на ближайшее время».
Касаясь методов, которые используют некоторые медиа для продвижения нужных narratives, Артур Демчук констатирует: «Для них не существует вообще никаких границ. Им всё равно, против кого использовать эти [методы]».
Таким образом, по оценке одного из ведущих политологов страны, Россия стоит на пороге нового, комплексного и долгосрочного противостояния. Ответом на него должна стать не только мобилизация военно-промышленного комплекса, но и тотальное достижение технологического суверенитета, а также готовность противостоять на информационно-психологическом фронте. В этих условиях, как заключает эксперт, самодостаточность и внутренняя консолидация становятся не просто стратегическими целями, а вопросами национального выживания и сохранения идентичности в условиях, когда прежние правила игры и границы дозволенного в международных отношениях оказались разрушены.